США должны поставить Россию «на место» в Арктике

Підтримай IPnews

Во время празднования 25 годовщины падения Берлинской стены, бывший советский лидер Михаил Горбачев заявил, что Россия и Запад движутся навстречу новой холодной войне. У него есть на это веские основания. Провокации Москвы набирают обороты на западе, где она угрожает суверенитету нескольких восточноевропейских государств, и на востоке, где она использует свои энергетические ресурсы, чтобы упрочить отношения […]

1Во время празднования 25 годовщины падения Берлинской стены, бывший советский лидер Михаил Горбачев заявил, что Россия и Запад движутся навстречу новой холодной войне. У него есть на это веские основания. Провокации Москвы набирают обороты на западе, где она угрожает суверенитету нескольких восточноевропейских государств, и на востоке, где она использует свои энергетические ресурсы, чтобы упрочить отношения с Пекином.

Однако взгляд Путина устремлен не только на восток и запад, но и на север. Арктический регион также имеет решающее значение в геополитических расчетах российского президента. Война между Соединенными Штатами и Россией за Арктику и ее богатые природные ресурсы определенно является холодной. Однако, она такая же настоящая и опасная»ъ, как и любая другая угроза безопасности, с которыми приходится сталкиваться Вашингтону сегодня. В то время как Кремль прекрасно осведомлен о возможностях севера, американские лидеры не хотят признавать важность Арктики, которая может помочь стране снизить цены на энергоносители и стать менее зависимой от ближневосточной нефти. В течение последних нескольких месяцев, Россия анонсировала планы о масштабной милитаризации Арктики, которые включают формирование постоянной 6-тысячной группы войск в Мурманске, а также постройку новой радарной системы, новых атомных подводных лодок и ледоколов. Активное наращивание военных сил в регионе происходит на фоне продвижения российскими нефтяными компаниями программ по добыче арктических ресурсов. Открытие огромных запасов нефти в Карском море только ускорило российскую экспансию севера к огорчению США, рассчитывающих на совместное сотрудничество в регионе. Еще осенью тогдашний министр обороны США Чак Хейгел заявил, что появление водных путей в Арктике и коммерческая активность России в регионе представляет проблему для американских интересов. Военное ведомство и другие организации выработали стратегию в ответ на изменение арктической поверхности, но до сих пор не было принято никаких действий. Американское правительство должно дать понять, что оно рассматривает Арктику в качестве значительного геополитического региона. Вашингтону необходимо увеличить трату на арктическую инфраструктуру, в том числе и на флот ледоколов. У Соединенных штатов есть в наличии только один действующий ледокол, в то время как у России их пять, и строится еще несколько. Пока же инициатива в этом направлении с треском провалилась. Так, на строительство кораблей этого класса в следующем году конгресс одобрил сумму в 8 миллионов долларов, хотя обычная цена такого судна составляет порядка 1 миллиарда долларов. Западным лидерам не стоит рассчитывать на скорое восстановление дружеские отношений, ведь Путин – это не Горбачев, и руководящая роль США в этом процессе не будет играть никакой роли. Самым эффективным ответом со стороны Вашингтона на усиление влияния Москвы может стать ее собственная инициатива. Постройка Соединенными Штатами новой инфраструктуры и развитие энергетики в Арктике может нанести России сразу два удара. Во-первых, США смогут улучшить оборону собственной территории. Во-вторых, получить доступ к ресурсам региона и ослабить российский энергетический сектор. США должны победить в этой новой холодной войне, но для начала им необходимо признать, что она уже идет.

Источник: The Washington Eximiner

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют