Британский дипломат: «Единственный способ остановить войну – это нейтральный статус Украины»

В России есть пословица: «Волков бояться – в лес не ходить». Запад зашел в тот самый «лес», чем вызвал ярость «российского волка». А сейчас пора бы найти выход из «леса».

В отношениях с Россией по поводу украинского конфликта, Запад построил свою политику на двух ложных посылах. Первая ошибка заключается в убежденности, что Россия – реваншистская страна, которую следует остановить, а иначе вслед за Крымом и Восточной Украиной она пойдет в Эстонию и Польшу. Эти подозрения зеркально отражают «кошмары», которые не оставляют Россию – что НАТО вслед за Польшей и Эстонией включит в свой состав Грузию, а потом, кто знает, может и саму Россию. Россия рассматривает беспорядки в Киеве как захват власти западными странами – и этот взгляд отчасти оправдан. До этого не было никаких признаков, что Россия стремится к реваншизму. Также наивны и сравнения Путина с Гитлером. Путин – отнюдь не фанатик, движимый идеологией, а скорее подобие Талейрана – расчетливый, прагматичный модернизатор, пытающийся восстановить статус своей страны в мире. Присоединение Крыма было скорее панической реакцией на сложившиеся обстоятельства, чем попыткой восстановить СССР. Убеждать Россию в том, что НАТО готово защищать своих членов – совершенно излишне. Россия именно потому и выступает против присоединения Украины к альянсу, что вполне серьезно воспринимает гарантии безопасности, прописанные в УставеНАТО. Вторая ошибка – это уверенность в том, что экономические санкции могут остановить Россию. После Второй мировой войны Запад шесть раз пытался сдержать Россию санкциями, и эта «потемкинская политика» применяется только потому, что ей нет никакой эффективной альтернативы. Самым ощутимым последствием санкций стала консолидация россиян вокруг их президента, который все более убежден, что не имеет права проиграть в этом противостоянии с Западом. Санкции не поддерживает даже российская оппозиция. В отличие от России, Запад не готов сильно рисковать, чтобы ее остановить. Саммит НАТО показал разницу между острой риторикой и умеренными решениями. Силы быстрого реагирования, на создание которых НАТО мудро идет, чтобы обнадежить своих союзников, все же не будут размещены вблизи российских границ, несмотря на требования Польши. Помощь Украине ограничилась поставками припасов нелетального характера. А самый чувствительный для России вопрос – членство Украины в альянсе – вообще не был затронут. Как всем известно, пожелания России – чтобы Украина оставалась нейтральной, а населению Восточной Украины были предоставлены конституционные гарантии их прав – вполне легко удовлетворить. Договариваться с Путиным – такая же вынужденная необходимость, как и с Китаем, Ираном или Северной Кореей. Украина в ближайшее время точно не сможет задуматься о вступлении в НАТО, но обеспечить нужный уровень автономии народа востока Украины будет сложнее – а Россия, обладающая военным преимуществом, не отступит, пока ее требования не будут удовлетворены. Однако то, что это единственный и эффективный выход из кризиса, было очевидно еще несколько месяцев назад.

Западные политики демонстрирует в отношениях с Россией собственную некомпетентность, в то время как эту страну необходимо постепенно втягивать в нормальные европейские отношения экономическими связями, нормальное течение которых необходимо незамедлительно восстановить. А пример демократической, процветающей и нейтральной Украины очень благотворно влиял бы на россиян.

Автор статьи: экс-посол Великобритании в РФ Тони Брентон

Источник: The Daily Telegraph