Guardian: Украинский олигарх обвиняет США в политическом вмешательстве

Прошлогодняя революция в Украине должна была ввести страну в эру новой политики без коррупции и влияния олигархов. Однако на прошлой неделе в австрийском суде прозвучали обвинения в сторону нынешнего лидера Украины Петра Порошенко.

Претензии прозвучали во время однодневного слушания в Вене, когда австрийский судья отклонил запрос США об экстрадиции олигарха Дмитрия Фирташа. Олигарх заявил, что обвинения США против него были политически мотивированы, так как Вашингтон не хочет его участия в политической жизни Украины в это непростое время.

Вообще, слушание в Вене выявило ряд интересных деталей о нынешней политике в Украине.

Фирташ является одним из наиболее могущественных и неуловимых украинских олигархов. Сейчас он яростно отрицает любые связи с Кремлем. Как правило, олигархи предпочитают оставаться в тени, однако, чтобы доказать, что обвинения США политически мотивированы, Фирташ решил похвастаться своим влиянием на политическую элиту Украины.

Олигарх поведал суду, как организовал саммит в Вене после революции на Майдане между Порошенко, который ныне является президентом Украины, и экс-боксером и ныне мэром Киева Кличко. По словам Фирташа, именно после этой встречи Кличко согласился баллотироваться на пост главы столицы и не посягать на должность президента. Нацию, уставшую от решений, принимаемых за закрытыми дверьми, эти откровения задели за живое.

Василий Расевич, украинский историк и журналист, полагает – вполне возможно, что Порошенко был избран на пост президента благодаря олигархам.

«В Украине, невзирая на Революцию достоинства, честной политики так и не появилось. Мы по-прежнему находимся внутри олигархической системы. Люди, которые клялись изменить систему, просто-напросто лгали».

Однако, некоторые аналитики уверены – Фирташ мог преувеличить собственное влияние во избежание экстрадиции, поэтому его показания могут быть недостоверными.

Кличко заявил, что слова Фирташа были «неверны», а пресс-секретарь Порошенко напомнил, что президент активно продвигает политику «де-олигархизации». Украинские прокуроры начали собственные расследования в отношении Фирташа. В свою очередь, циники отмечают, что Порошенко сам является богатейшим бизнесменом и интересуются, были ли даны какие-либо обещания в ходе встречи Порошенко, Кличко и Фирташа в прошлом году.

Депутат Виктория Войцицкая сказала: « Если сделка была, то Порошенко должен признаться и открыть условия. Были ли какие-либо обязательства с его стороны по отношению к Фирташу и или другим олигархам? Если он оставит это без комментариев, то потеряет к себе доверие и веру в его борьбу с олигархами».

Второй важнейший вопрос, поднятый в суде Вены касается уровня вмешательства США в украинскую политику. Обвинительное заключение США в отношении Фирташа утверждает, что олигарх давал взятки индийским чиновникам в рамках «титановой» сделки. Аналитики отметили, что обвинения являются относительно незначительными, учитывая важность Фирташа в Украине и сроки ареста.

Планы по аресту и запрос на экстрадицию Фирташа совпали с датой поездки помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в Киев. Из этого вытекает версия, что американцы использовали угрозу в качестве рычага, чтобы заставить Януковича подписать пакт по ассоциации с Евросоюзом осенью 2013.

Янукович позже передумал насчет подписания пакта, что привело к революции в Украине, после чего Фирташ был задержан австрийской полицией по запросу США. Стратегия обороны Фирташа предполагает, что все дело против него было частью попытки США повлиять на события в Украине.

США отвергает какую-либо политическую мотивацию и настаивает на версии обычного совпадения.

“Это дело возбуждено Департаментом юстиции США в рамках расследования коррупции в иностранных государствах”, сказал один из чиновников Госдепартамента The Guardian.

“Мы разочарованы решением суда и подали апелляцию”, добавил он.

Источник: Guardian