Путин ошибся, позволив суду вынести обвинительной приговор Савченко

Підтримай IPnews

В конце марта российский суд приговорил украинскую вертолетчицу Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы за наводку артиллерии на позиции сепаратистов. При этом, судья отказался признавать аргументацию и доказательства защиты и фактически выносил обвинительный вердикт на основании слухов. Этот процесс стал напоминанием того, как устроено правосудие в России. Как и в случае со всеми значительными […]

1В конце марта российский суд приговорил украинскую вертолетчицу Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы за наводку артиллерии на позиции сепаратистов. При этом, судья отказался признавать аргументацию и доказательства защиты и фактически выносил обвинительный вердикт на основании слухов.

Этот процесс стал напоминанием того, как устроено правосудие в России. Как и в случае со всеми значительными событиями в стране, приговор Савченко был принят с личного одобрения Путина. А ведь президент мог смягчить наказание Савченко или обменять ее на пленных россиян или сепаратистов, что сыграло бы ему на руку. Таким образом Путин получил бы невероятную симпатию со стороны украинцев и заложил фундамент для полноценных мирных переговоров. Кроме того, проявив сострадание к летчице, российский президент стал бы выглядеть мудрее в глазах Запада, что поставило бы Киев в более невыгодную дипломатическую позицию и подорвало ненависть к России среди украинских националистов. Ведь, гораздо труднее презирать того, кто способен на сострадание. Решение же посадить Савченко в тюрьму имело кардинально противоположные последствия. Во-первых, хорошо освещаемый процесс донес до Украины следующее сообщение: не надо ждать компромисса от России. Во-вторых, Россия показала, что ее не интересуют факты, а лишь продвижение ее собственной точки зрения на войну в Украине. Между тем, уверяет Боненбергер, Европа и Америка видят моральное превосходство украинских добровольческих подразделений над российскими захватчиками и горсткой сепаратистов. В-третьих, решение суда по делу Савченко привело к тому, что два поколения украинцев стали злейшими врагами России. Молодежь, стоявшую на евромайдане, Кремль уже потерял. Их продолжающаяся продемократическая работа и военная служба на передовой на востоке Украины продемонстрировали, что молодые украинцы никогда не примут российского господства и что у них есть средства эффективно противостоять российским военным действиям. Возможно, приговор Савченко был попыткой нанести удар в спину этому молодому поколению, победить в постановочном суде, потому что, несмотря на все старания, это было единственное, где Путин мог нанести им поражение. Если рассматривать суд с точки зрения капризного ребенка, то действия Путина понятны. Он хотел отомстить людям, которые отвергли его мировой порядок. Если российский президент действительно хотел расквитаться с поколением Савченко, то за это он заплатил ужасную цену. Из-за широкого освещения процесса в Украине Путин радикализировал следующее поколение украинцев – мальчиков и девочек, которые через десять лет станут голосующей, воюющей молодежью. Для них Россия и ее лидер станут вечным врагом, антагонистом. И все это предоставляет необычную возможность НАТО и Западу. Судебный процесс дал четкий сигнал Вашингтону и Брюсселю, что Путин будет действовать, руководствуясь своими чувствами. Его не интересует рациональный, продуктивный дипломатический прогресс в достижении мира с Украиной. Поэтому вместо того чтобы тратить попусту дипломатическую энергию на бесполезные перемирия, США и ЕС должны ввести более эффективные санкции и теснее сотрудничать с осажденной украинской армией, предоставляя ей обучение и оборудование. Дипломатический и военный успех Москвы на Ближнем Востоке скрыл ее абсолютную уязвимость в Восточной Европе. США с ЕС необходимо действовать решительно, чтобы выявить эту слабость. Чем раньше Путин будет разоблачен, как дешевый мошенник, тем быстрее россияне смогут выбрать для себя другой путь. Если бы он действительно был готов к войне, то не третировал бы молодых женщин. Ультраправые и псевдолибертарианские группы в Америке и Европе, получающие финансирование и поддержку России, выставляют Путина гениальным стратегом, который обошел Вашингтон на Ближнем Востоке. Однако, Украина остается его ахиллесовой пятой. Когда решение касается Украины, то можно ожидать и худших промашек со стороны российского лидера. Это в первую очередь должно дать украинцам надежду: приговор Савченко в широком смысле означает, что страна имеет гораздо лучшие шансы преодолеть свои российские испытания, став сильнее и сплоченнее. В конце концов, не исключено, что Киев сможет вернуть Крым и восточную часть территории на собственных условиях. Какие бы цели ни преследовались в суде над Надеждой Савченко, его вердикт: Путин промахнулся.

Источник: Forbes

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют