Жизнь после Крыма: Россия-Запад

Аннексию Крыма отмечали пышно и красиво в Золотом Георгиевском зале Кремля, демонстрируя презрение к Западу с его санкциями и угрозами. Соединенные Штаты и Европейский Союз, скорее всего, прибавят дополнительные санкции против нескольких высокопоставленных российских чиновников, но вряд ли это заставит Путина повернуть назад , так как он пребывает в полной уверенности, что принимает участие в восстановлении исторической аномалии, возможно, не осознавая, что данная ситуация может оказаться переломным моментом в отношениях постсоветских стран друг с другом и в отношениях между Западом и Востоком. Возможно, поводов для празднования вовсе нет.

Первым делом, перед США и Евросоюзом стоит цель убедиться, что Россия не решится продолжать наступление дальше с целью присвоить юго-восточные земли Украины, где сейчас проходит массовая пророссийская агитация. Выступая в Кремле, Путин заявил, что «мы не хотим раздела Украины», однако Запад не может удовлетвориться этими сомнительными гарантиями.

Пока же, США и ЕС должны продолжать настаивать на посещении Украины независимых наблюдателей ОБСЕ и ООН в юго-восточную Украину. В тоже время, они должны подтвердить, что кощунственное нарушение Россией суверенитета Украины повлечет за собой жесточайшие санкции. Прежде всего Германия – крупнейший европейский партнер России – должна сообщить  о готовности наложить болезненные экономические издержки.

На данный момент Западу придется оказать существенную помощь Украине, например, помочь украинскому народу справиться с клептократией, которая царила в стране на протяжении 23 лет. Европа должна сократить свою зависимость от российского газа, что может сделать с помощью США. И, наконец, Европейский Союз должен найти более эффективный способ реагировать на чрезвычайные ситуации, чем искать консенсуса среди 28 своих членов, поиск которого значительно замедляет эффективное реагирование в условиях нынешнего кризиса.

Президент Обама был прав, когда предупреждал Путина, что «он не добьется ничего, кроме дальнейшей изоляции России». Это не в интересах России, и даже не в интересах Запада. Разрыв с Россией может свести на нет усилия, принятые для достижения ядерного соглашения с Ираном.

Путин должен был больше стараться, чтобы заставить мир поверить, что он делает то, что сделал бы любой лидер на его месте, что он возвращает Крыму законного правителя, что спасает россиян от украинских фашистов, что он сопротивляется усилиям Запада загнать Россию в угол. Вероятно, Запад должен был быть более осведомлен о сложностях, царящих на постсоветском пространстве. Однако Путин дал понять, что его авторитарное правление и имперские иллюзии на самом деле являются проблемой, а не надуманы Западом.

Скоро начнутся шумные взаимные обвинения «кто виноват, что Крым потерян». Но не так много Запад мог сделать, учитывая хаос и разобщенность в Украине.

Источник: The New York Times