Из-за Украины отношения между РФ И США стали слишком опасны

Конфронтация России и Запада вокруг ситуации в Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны. Это не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете.

Нам вовсе не нужно было заходить так далеко, но мы это сделали, и сейчас мы уже не можем повернуть обратно — по крайней мере, лидеры Запада и России пока не готовы поворачивать обратно. И та опасная ситуация, в которой мы сейчас оказались, в значительной степени является результатом неспособности лидеров Запада и, в первую очередь, США понять Россию, что им следовало бы попытаться сделать, учитывая ее стратегическую важность, ядерный арсенал, площадь территории, объемы запасов природных ресурсов и потенциал возмутителя спокойствия.

США встали на путь конфронтации, не имея уверенного, опытного лидера в Белом доме. В новейшей истории не было ни одной другой администрации, которая оказалась бы настолько некомпетентной в ведении дел с Россией. Но данный кризис случился не спонтанно, он назревал довольно долго. Когда Россия была слабее всего, в середине 1990-х годов, лидеры НАТО решили объявить о своих планах расширения на восток, нарушавших соглашение, которое Михаил Горбачев заключил с администрацией Буша-старшего.

Таким образом, партнерские отношения между Россией и США начали разваливаться спустя всего несколько лет после их установления. Такой поворот был вполне предсказуем. Здесь в качестве примера можно привести слова автора политики сдерживания Джорджа Кеннона:

«Я считаю, что расширение НАТО — это начало новой холодной войны. Я думаю, что русские со временем отреагируют  отрицательно, и это будет влиять на их политику. Я считаю это трагической ошибкой. В расширении не было никакой необходимости. Никто никому не угрожал. Мы пообещали защищать целый ряд стран, несмотря на то, что у нас нет ни ресурсов, ни желания делать это. Расширение НАТО было всего лишь беспечным шагом Сената, который по-настоящему не интересуется внешней политикой».

Кеннан также предсказал, что расширение НАТО приведет к новой холодной войне, которая, вероятно, перерастет в горячую и положит конец демократии в России. По всей видимости, это самая емкая и сжатая характеристика того, что произошло.

Западные лидеры долгое время утверждали, что политика великих держав осталась в прошлом, но Россия находила массу доказательств лицемерия Запада. Во времена правления Ельцина граждане страны видели, как усиливалось пренебрежительное отношение к интересам их государства.

Тогда среди россиян было широко распространено мнение о том, что США пользуются их слабостью и наступают на них посредством НАТО. В 1999 году вторжение сил НАТО в Югославию спровоцировало стойкий гнев России. После этого жители страны наблюдали за вторжением США в Афганистан и Ирак, ударами беспилотников по предполагаемым террористам, слежкой за населением России и ее союзников.

«Кто такие эти американцы, чтобы учить нас?», — спрашивали они себя. Нравственный авторитет Запада, который в России никогда не был особенно стойким, полностью исчез. С точки зрения большинства россиян, конфликт вокруг Украины — это не что иное, как несвоевременная борьба за власть между двумя в нравственном смысле эквивалентными, одинаково своекорыстными блоками.

Независимо от того, согласно ли мировое сообщество с методами Владимира Путина, при помощи которых он пришел к власти и управляет страной, оно должно признать, что ради мира и стабильности они обязаны считаться с интересами России.

России необходимо предоставить право участвовать в принятии решений. Мы считались с ее мнением во времена холодной войны. И мы не можем позволить себе игнорировать ее сейчас.

Автор: Джеффри Тайлер

Источник: The Atlantic