Суд отказал Кличко в деле против Рыбака

Підтримай IPnews

Окружной административный суд Киева отказался удовлетворить иск партии “УДАР” и других истцов к председателю Верховной Рады Владимиру Рыбаку о его неправомерных действиях и бездействии во время голосования народных депутатов за освобождение и назначение председателя Нацбанка. Соответствующее решение суда обнародовано 7 марта. Как отметил представитель “УДАРа” в суде Виталий Плукар, свое решение суд мотивировал тем, что, […]

Окружной административный суд Киева отказался удовлетворить иск партии “УДАР” и других истцов к председателю Верховной Рады Владимиру Рыбаку о его неправомерных действиях и бездействии во время голосования народных депутатов за освобождение и назначение председателя Нацбанка. Соответствующее решение суда обнародовано 7 марта. 1362675841808 Как отметил представитель “УДАРа” в суде Виталий Плукар, свое решение суд мотивировал тем, что, проанализировав ряд положений Регламента ВР и Конституции, суд пришел к выводу: председатель на заседании Верховной Рады не должен осуществлять контроль за соблюдением народными депутатами требований Регламента и Основного Закона относительно персонального голосования. “Такое мнение суда, по нашему убеждению, является порочным и неправомерным, поскольку нормами Регламента предусмотрено, что председатель на пленарном заседании осуществляет контроль за соблюдением Регламента народными депутатами”, – сказал Плукар, пишет УНИАН. Представитель “УДАРа” сообщил, что партия обжалует соответствующее решение Окружного админсуда столицы в апелляционной инстанции. “Решение суда является очередным подтверждением того, что в Украине законы не действуют, а общественные отношения регулируются не нормами права, а нормами “телефонного права”, – отметил Плукар.

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют