NYT: Запад не должен верить обещаниям Путина о перемирии в Сирии после Украины

Підтримай IPnews

При всех искренних надеждах на обратное, сложно себе представить, чтобы перемирие, о котором договорились Соединенные Штаты и Россия, давало существенные шансы добиться чего-то большего, чем краткой передышки от бойни. Одна из причин – невероятное переплетение соперничающих между собой интересов и повесток. Когда в сентябре прошлого года Путин вступил в сирийскую битву на стороне правительства президента […]

1При всех искренних надеждах на обратное, сложно себе представить, чтобы перемирие, о котором договорились Соединенные Штаты и Россия, давало существенные шансы добиться чего-то большего, чем краткой передышки от бойни. Одна из причин – невероятное переплетение соперничающих между собой интересов и повесток.

Когда в сентябре прошлого года Путин вступил в сирийскую битву на стороне правительства президента Башара Асада, это радикальным образом изменило течение войны. Русские не только изменили судьбу Асада, но и добились того, что теперь при любых попытках положить конец конфликту и остановить наплыв беженцев, так сильно нарушивший привычный образ жизни Европы, у них на руках самые сильные карты.

Внушает ли Путин доверие в связи с этими инициативами? В Украине он уже четко продемонстрировал, что прекращение огня для него – тактический элемент, даже дымовая завеса, а не цель. Сейчас перемирие в Украине, похоже, рушится. Из этого можно сделать вывод, что Россия готова снова ворошить эти угли.

Про Путина нужно понимать еще кое-что: в чем бы ни состояли его геополитические задачи, с 2012 года, когда начался его третий срок президентства, все перевешивает одна цель: убедить США и их союзников признать Россию великой державой, а также по возможности вбить клин между членами западного блока.

В каком-то смысле у Вашингтона, Брюсселя и, в частности, у госсекретаря Джона Керри нет выбора: пытаясь положить конец войне в Сирии, они вынуждены иметь дело с Москвой, – Путин добился желаемого результата. Однако российскому президенту не следует путать сильные позиции с победой – или с уважением. Помня, какое унижение пережил Советский Союз в Афганистане, ему следовало бы знать, что на Ближнем Востоке никаких “побед” не бывает – постоянно спорящие друг с другом государства находят лишь мимолетный баланс. Более того, из-за значительного падения цен на нефть Россия лишена ресурсов, позволяющих поддерживать Асада в течение долгого времени.

Как бы ни были плохи карты Запада в Сирии, нельзя допустить, чтобы Путин конвертировал поддержку, которую он оказывает кровавому диктатору, в уважение к его державе или согласие с его циничными играми в Украине.

Источник: New York Times

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют