Кредит для бердянского водоканала: авантюра или продуманный ход
Підтримай IPnews
9 августа на своем последнем заседании бердянский исполнительный комитет решил поддержать участие КП “Управляющая компания Водоканал” в проекте “Программа развития муниципальной инфраструктуры Украины”.
Члены исполкома единогласно разрешили А. Македонскому как руководителю вышеназванного предприятия привлечь кредит Европейского инвестиционного банка в сумме от 10 млн. евро для реконструкции систем водоотведения и водоснабжения города Бердянска.
По своему замыслу – нужное дело, но если вникнуть во все нюансы проекта – мягко говоря, вызывающее некоторые сомнения.
Во втором пункте данного решения №299 говорится о том, что директору предприятия Македонскому предоставляется разрешение на подписание необходимых заявок и прочих документов необходимых для получения такого кредита.
Только, если вникнуть во все формальности получения кредита Евробанка, воспользоваться этим разрешением господину Македонскому ближайшие несколько лет не представится возможным, поскольку предприятию-заявителю на участие в проекте среди прочих документов необходимо предоставить ряд правоустанавливающих, финансовых и коммерческих документов за последние три года деятельности, например такие как, баланс, Ф-2, Ф-3, копии действующих кредитных договор и кредитной истории, характеристика производственных мощностей, оборотно-сальдовая ведомость, акт последней налоговой или аудиторской проверки и много других.
Но поскольку КП “Управляющая компания Водоканал” была создана всего лишь 24 июня текущего года, таких документов у него не может быть в априори.
Однако, если предположить, что КП “Управляющая компания Водоканал” будет выступать как “наследник” КП “Бердянскводоканал”, системы водосбора и водоснабжения которого по сути и планируется реконструировать, то в таком случае необходимость в подготовке каких-либо документов для получения еврокредита вообще отпадает, поскольку таковые были подготовлены ещё в 2013 году нынешним директором КП “Бердянскводоканал” В.Г. Семенютой, что обошлось предприятию в 150 тысяч гривен.
А сегодняшние затраты на разработку технико-экономического обоснования проекта господина Македонского обойдутся куда в более крупную сумму.
К тому же нужно учесть, что существующий проект предусматривает реконструкцию, а не модернизацию систем, т.е. она будет не заменена, а отремонтирована, что вряд ли позволит получить от кредита тот экономический эффект, о котором, ёрзая на стуле, неуверенно рассказывал на заседании исполкома сам А. Македонский, и который позволит его с лёгкостью возвратить кредитору без лишней финансовой нагрузки для абонентов предприятия.
Одним словом, с трудом верится, что затраты на реализацию этой авантюрной идеи не лягут тяжким бременем на плечи всех горожан-пользователей водопроводом и канализацией, не говоря о процессе возврата столь крупного кредита, что может сделать эти услуги для бердянцев роскошью. А где будут через восемь лет, когда закончится время отсрочки выплаты кредита, сам Македонский и те, кто поддержал его начинание – большая загадка…