Возможно ли возвращение Анисимова в Запорожье?

На эту тему рассуждал активист запорожского Майдана Игорь Артюшенко. Своими мыслями общественник поделился на своей странице в социальной сети

“Возможно ли возвращение Анисимова в Запорожье?

Имел на эту тему разговор с нашими активистами и совместно проанализировали ситуацию.

Итак, какие сейчас плацдармы остались в ОПГ “Анисимов”?

1) Кадровый плацдарм. Практически все те, кто был назначен в “анисимовское” время на должности заместителей городского головы, руководителей департаментов, директоров коммунальных предприятий и сейчас остаются на своих должностях. Это те, кто были “в теме и Доле” и тесно сотрудничали со “смотрящим” прошлого режима. Особое здесь значение имеет городской голова Александр Син, как “друг мецената и благодетеля”.

2) Финансовый плацдарм. Схемы, построенные во времена Анисимова и сейчас работают. Далеко здесь ходить не нужно – стоит вспомнить, например, “МКС”, “Мидас-строй” и легальные финансовые активы. Не говоря уже о коррупционных схемах поборов и откатов.

3) Политический плацдарм. Депутатская “анисимовская” группа в Запорожском городском совете, еще один “друг мецената и благотворителя” экс-губернатор Александр Пеклушенко, активно возвращается в политику под флагами “Партии развития Украины”, председатель Запорожского областного совета Виктор Межейко, ряд верных общественных организаций (например, “Ника”) и, опять же, мэр А. Син.

Итак, кадры, деньги и политическое прикрытие для возвращения есть.

Что же тогда мешает Анисимову вернуться в Запорожье на белом коне “жертвы Партии регионов и режима Януковича” и достроить фонтан на Фестивальной? )))

Да, именно жертвы, так как при власти Януковича в СИЗО сел именно он, а не, например, лидеры оппозиционных политических партий. И именно подобный сценарий и готовят запорожской общине его политтехгологы.

А мешает исключительно три вещи: открыты уголовные дела, влиятельные “майдановские” лидеры общественного мнения и крайне негативный имидж Анисимова. Вот на преодоление этих трех противовесов активно работает вся анисимовская структура, применяя силы со всех плацдармов.

1) Открытые уголовные дела:

– Дела можно “затормозить”, а еще лучше – “потерять”. Что именно сейчас и происходит. По нашей информации из правоохранительных органов – активно пытаются договориться как на местном уровне, так и в Киеве. Ведь и в этих сферах подавляющее большинство работников осталась от прошлой власти. Особенно, в среднем руководящем звене. Есть и отрицательный для нас результат – понемногу это им удается. Конкретику писать не имею права через “тайну следствия”, но действительно, уже многое “потерялось”, если считать с октября 2013 года.

– Кроме механизма “утери” дел есть еще один – давить на руководителей правоохранительных структур, а еще лучше – требовать их освобождения от должностей и шантажировать этим. Кого мы точно никак не можем привязать к “анисимовскому” ​​пулу? Так это новых голов облУМВД Ольховского, облпрокуратуры Шацкого и облУСБУ Шмитько. И Все “методы” хорошие – создание деструктивных общественных советов (например, при облУМВД), политическое давление, акции гражданского неповиновения с “правильными”, хотя и нелогичными требованиями. По первым двум “анисимовцы” уже активно взялись, ждем, когда придет очередь председателя облУСБУ Шмитько.

2) Майдановские лидеры общественного мнения

Во-первых, не буду останавливаться на фамилиях майдановцев, ибо те, кто зимой были на площадях города всех хорошо знают. А особенно знает МВД и управления внутренней политики, потому что вели постоянную видеозапись всех акций)))

В отношении этих людей “анисимовцы” применяют несколько механизмов, а главная цель одна – максимально нивелировать доверие к ним, переведя лидерство на своих-ручных.

– Создание мифа о “расколе Майдана” и его реализация. Если Вы хорошо проанализируете все видео зимних протестных акций, то увидите, что все организаторы акций остались стоять на тех же позициях и принципах. Некоторые из них перешли работать на должности, другие – вернулись к своей профессиональной деятельности, но своих требований не изменили. Поэтому, где тут раскол? Миф “раскола” реализовывался именно через создание общественных структур уже после бегства Януковича и Ко, тех структур, которые в предыдущих сообщениях я называл “постмайданом”. Тут и берет начало 2 самообороны, народные советы, одна из которых “народнее” другой, различные комиссии при КП, райадминистрициях и интересный своими лицами “ПС Запорожье”. Задача – запутать и изменить акценты.

И, конечно, имея серьезные финансовые, человеческие и политические плацдармы “анисимовцы” хорошо справились с этой задачей и убедили многих, что “Майдан раскололся”. А те, кто поверил в миф – разочаровались в Майдане и отошли.

– Нивелирование доверия к майдановским активистам через запуск черных информационных волн. Вы все хорошо помните, что по версии Сина-Анисимова-Пеклушенко, в декабре 2013 года “за дестабилизацией ситуации в Запорожье стоял известный олигарх”. В марте-апреле их главный тезис изменился и мы, те, кто боролся против режима “Партии регионов”, стали отстаивать интересы… “братьев Кальцевых и ПР”. А в мае-июне мы стали частью группировки “енакиевских”, а из мэрии началась информационная кампания “Лидеры Майдана в Запорожье – сепаратисты”.

Понимая всю абсурдность ситуации, уверен, что на кого-то это действительно действует.

– Легитимизация мэра Александра Сина, председателя облсовета Виктора Межейко через создание ручных советов и подписания меморандумов с ними. Помните, как на видео, когда в кабинет мэра зашли мы вместе с киевским автомайдан он кричал: “Какие ко мне претензии? Я подписал меморандум с Майданом и самообороной! “.

– Поднятия рейтинга своих общественных активистов, через создание им положительного имиджа, предоставление информационных площадок в контролируемых СМИ и закрепления за ними статуса “майдановцев”. Вот отсюда и растут ноги у “народных губернаторов”, “встреч с Президентом”, “Межейкооборон” и др.

Цель – изменить акценты Майдана, вложив правильные тезисы в уста “его новых лидеров”. И вот уже Вася Душный публикует разоблачительные коррупционные схемы, в которых есть все, кроме самого Анисимова, а другая Самооборона не выбрасывает из кресел Сина-Межейко, а “берет их под охрану и личный контроль”.

3) Отрицательный имидж Анисимова.

Здесь его команда работает на отбеливание образа своего патрона.

Не “криминальный смотрящий”, а “благотворитель и меценат”, который хочет достроить фонтан.

Не “вымогатель и бандит”, а борец с группировкой “енакиевских”.

Не “верный солдат Януковича”, а “жертва преступного режима ” Партии регионов”.

И вообще, нет его в коррупционных схемах разворовывания г. Запорожье. Видимо и не было.

Для этой роли используют одну из “народных советов” и, собственно, его младшего брата. Потому что кому же верить, как не ему?

Поэтому, проанализировав всю ситуацию можно с уверенностью говорить, что реванш возможен и многие в городской и областной совет его ждут.

И удастся ли им это – полностью зависит от правоохранительных органов и общества, которому я не рекомендую читать “советских газет” и верить всему сказанному”, – написал активист.