Известному запорожскому коллекционеру хотят присудить 5 лет условно
Підтримай IPnews
Резонансное дело запорожского коллекционера Леонида Петрашина длится уже не первый год, тему ни раз поднимали как запорожские, так и всеукраинские СМИ, она у всех на слуху, потому что дело с коллекционным оружием тянется еще с 2010 года
На прошлой неделе, 5 февраля, в Ленинском районном суде прошло очередное заседание по делу коллекционера оружия, на котором суд отклонил ходатайство адвоката о предоставлении вещдоков – оружия, изъятого милицией. Сегодня проходит очередное заседание суда.
Как рассказал IPnews Леонид Петрашин, пришло постановление, в котором говорится определить его на 5 лет условно, с испытательным сроком на год или два, а оружие передать в музей МВД.
Но разве можно вынести приговор, когда в деле отсутствуют вещдоки? По словам же самого коллекционера, такой поворот событий был очевиден, так как драгоценную коллекцию давно “растащили”, поэтому показывать на суде уже нечего.
Коллекционер многого не требует – всего лишь предоставить вещественные доказательства (изъятое оружие) и провести независимую экспертизу в Харьковском научном институте судебной экспертизы.
Адвокат Николай Спиридонов считает отказ в предоставлении улик прямым нарушением закона.
Напомним, в 2010-м году у Леонида Петрашина изъяли огромную коллекцию холодного и огнестрельного оружия, датированного от 14-го до 20-го века, стоимостью в 6 миллионов долларов. Запорожская милиция возбудила уголовное дело в отношении Леонида Петрашина по ч.1 ст.263 УК Украины (Хранение огнестрельного оружия, боеприпасов без предусмотренного законом разрешения).
Леонид Петрашин считает, что его дорогостоящую коллекцию “заказали” влиятельные люди в Украине и изъяли коллекцию незаконно, так как она является историческим и культурным наследием.
Невольно задаешься вопросом: почему в нашей стране можно любому “пришить” уголовное дело без вещдоков? Где искать правды, когда те, кто по долгу своей службы должны до нее докапываться, наоборот, действуют по заготовленному сценарию, написанного свыше?
IPnews