ОПГ Шмаровоз: новые факты о преступной деятельности

Группа лиц во главе с Татьяной Шмаровоз промышляет отъемом чужой собственности в Вольнянском районе Запорожской области. Рейдерские захваты, аферизм, подделка документов, вымогательство, запугивание, вот далеко неполный список результатов их деятельности.

По информации которая стала поступать в редакцию после прошлой публикации выяснилось, что в селе Матвеевка и его окрестностях действует фактически организованная преступная группа. У Шмаровоз есть собственные помощники-исполнители, партнеры и заказчики – желающие получать деньги и собственность не собственным трудом, а обманом и махинациями нашлись быстро. На данный момент их основная цель – должность председателя сельского совета Матвеевки, которую по замыслу заговорщиков должна получить Шмаровоз. После чего передел частной и государственной собственности начнется в промышленных масштабах. Также в планах объединение с соседними селами, и не важно, что бюджетных на их развитие не хватит — им интересны гектары государственной земли.

Отсюда и вся мнимая “общественно-правозащитная” деятельность Шмаровоз и “изобличения” сельского головы. Оценивать его деятельность жители Матвеевки сами будут на следующих выборах. А вот о “главном изобличителе” и ее приспешниках поговорим подробнее.

Кредитный махинатор

Для начала начнем с простого. “Правозащитница”, “общественница” и “поборница закона” Татьяна Шмаровоз обожает брать кредиты и не возвращать. Проверить весь перечень пока не представляется возможным, но и того что есть в открытом доступе достаточно для понимания того, кто рвется защищать жителей Матвеевки и Вольнянского района от разгула беззакония, коррупции и … лишней собственности.

Долги по кредитам Татьяны Шмаровоз:

“Приватбанк” – 21 тыс. грн от 05.07.2011 года

ПАО “Банк Кипра” – 95 тыс. грн. от 26.08.2011

Коммерческий банк “Дельта” – 5,8 тыс. грн 05.07.2011

ПАО “Актабанк” – 90 тыс. грн. от 12.06.2013

Так что примеряние образа “борца с коррупцией” Татьяной Шмаровоз это сродни натягиванию совы на глобус. А сколько же на ней просроченных кредитов на самом деле, точно знает разве что исполнительная служба. А вот для дополнения образа материалы еще есть.

Земельные махинации

В сельской местности ресурсов немного и ценнейшим из них является земля. А потому неудивительно, что большая часть преступных “кейсов” Татьяны Николаевны связаны именно с ней. Как с частной, так и с государственной.

Несколько таких эпизодов захвата государственной земли удалось обнаружить в с. Соколовка Вольнянского района Запорожской области.

Афера в селе Соколовка

В 2017 году в один день друзья Шмаровоз Прибильский Юрий Владимирович и Рудь Сергей Константинович продали 2 земельных участка (2321584000:01:002:0113) и (2321584000:01:002:0112) Лемиш Анне Константиновне, по всей видимости дочери Константина Лемиша, партнера по аферам Татьяны.

И Прибильский и Рудь при продаже ссылались на то, что безоплатно приватизировали государственные земельные участки на основании распоряжения Вольнянской районной администрации №235 от 05.06.2010 года. Вот только такого распоряжения не существует, да и не могло оно появиться в субботу. Оригинальное распоряжение №235 датируется 8 февраля 2010 и выделение земли на них не рассматривалось.

То есть друзья Шмаровоз по поддельному документу оформили на себя право собственности на государственную землю, а затем оформили договор купли-продажи с Анной Лемиш (а фактически с Константином Лемишем).

Оба обе сделки проходили через нотариуса Морозову В.М.

Афера в с. Великодубовое

Среди множества судебных дел фигурантом и инициатором которых является Татьяна Шмаровоз удалось обнаружить интересное дело о попытке завладения государственной землей площадью 3,2 га, с фигурантами известными по предыдущей статье. Кстати, по нашей информации, им уже тоже интересуются правоохранительные органы.

Фермер Григорий Антонов в 2003 году приобрел на аукционе имущественный комплекс в с. Великодубовое Вольнянского района (зернохранилища, здания весовых, зерноочиститель и пр.). Комплекс располагался на государственной земле, и это является ключевым моментом.

В 2006 году комплекс он продал Николаю Мартыненко за 150 тыс. грн. Уклоняясь от уплаты услуг за нотариальное заверение сделки, в 2007 году состоялся суд, который и узаконил сделку (что было и остается распространенной практикой).

А вот интересные события начали разворачиваться с конца 2009 года, когда Мартыненко подал иск к Вольнянской районной государственной администрации, где потребовал признать за ним право собственности на землю под имущественным комплексом.

В начале 2010 Мартыненко продал имущественный комплекс Константину Лемишу (бывшему бизнес-партнеру Антонова, с которым у них развернулся конфликт). Сделку также подтверждали через решение суда.

Затем Мартыненко удалось получил решение Вольнянского районного суда в свою пользу и оформить государственный акт на землю, и уже не на 3,2, а на 3,39 га.

Т.е. продавец арендовавший государственную землю и владевший имущественным комплексом на ней продал комплекс, а покупатель помимо комплекса еще и оформил на себя государственную землю. Этот трюк, который не был бы возможен без глупости, либо содействия, вероятно не безвозмедного, судьи Вольнянского райсуда мы разберем чуть позднее.

После чего Лемиш подал иск к Мартыненко относительно земли, получил решение и оформил земельный участок уже на себя.

Впоследствии к делу о внезапному переходе земли из государственной в частную собственность подключилась прокуратура Вольнянского района и фермер Антонов, подав иски о незаконности передачи земли. После разбирательств в Вольнянском райсуде, дело перешло в апеляционный суд Запорожской области, где правда стала быстро всплывать наружу.

Решением апелляционного суда участок вернулся в государственную собственность. Вот тут и поговорим и нюансах. Вольнянский райсуд принял аргументацию истца Мартыненко о том, что раз он приобрел комплекс, то может и претендовать на право ПЕРЕХОДА права владения на землю, на которой комплекс расположен, в размере, который превышает площадь самих построек, в итоге у них получился весь участок. Апелляция же справедливо указала, что подобная норма применима лишь в случае ПЕРЕХОДА права собственности (например от одного частного лица к другому), а тут речь шла о ПРИОБРЕТЕНИИ права собственности государственной земли, порядок перехода которой из государственной в частную четко регламентирован. Вероятность того, что судья Вольнянского райсуда настолько плохо знал украинское законодательство, когда принимал решения о признании права на землю и отметая иск прокуратуры, крайне низка. Также была отменена цепочка продаж имущественного комплекса, на основании того, что акты требующие нотариального заверения и государственной регистрации должны быть подтверждены обоими инстанциями. Хотя Антонов в суде и возражал, но имущественный комплекс вернулся к нему назад.

Проявилась в этом деле и сама Татьяна Шмаровоз, которая наблюдая как сыпется вся “схема” по завладению имуществом, оформила с Константином Лемишем договор ипотеки на 800 тыс. грн, предметом которого выступили имущественный комплекс и земля. И на основании этого договора также получила государственный акт на землю – поразительный госрегистратор, никому не отказывает.

Связь между фигурантами и согласованность их действий прослеживается довольно легко. Татьяна Шмаровоз связана с Константином Лемишем по деятельности в фирме “Феникс 2009”. Подтверждение связи Лемиша с Николаенко есть в судебном реестре, где фигурирует расписка о передаче 440 тыс. долларов Лемишем Николаенко, для приобретения земли и недвижимости. Там же значится, что в какой-то момент собственником фирмы “Феникс 2009” был Николаенко. Т.е. действовала согласованная группа лиц, которая пыталась завладеть государственной землей. Также пока длятся суды, имущественный комплекс находится под контролем Татьяны Шмаровоз, который она пытается обезопасить, подавая иски о запрете Антонову распоряжаться имуществом. Но скоро в этом деле будет поставлена точка, как и дана оценка деятельности Татьяны Шмаровоз и ее подельников.

А в завершение вспомним новость от 2016 года на сайте «golos.zp.ua», повествующей об еще одном члене ОПГ Шмаровоз Иване Счастливом:

Шмаровоз и Лемиш переполошенные тем, что кто-то не захотел молчать о творимом ими беспределе, подали в суд на издание. Примечательно также то, что в каждой судебной инстанции иски Шмаровоз приходилось подавать по 5-6 раз, поскольку суд их возвращал для устранения недостатков. Суд в последней инстанции Шмаровоз с Лемишем проиграли, что было вполне ожидаемо.

К чему мы ведем? Гражданам, которые пострадали от деятельности ОПГ Шмаровоз и которых они запугивают не следует молчать. Смело обращайтесь в  правоохранительные органы.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.