Истерики мэрских коррупционеров Запорожья

Підтримай IPnews

После публикации на IPnews материала о попытке воровства из городского бюджета 66 млн. грн. (на реконструкции площадок для мусорных контейнеров) и благодаря представителям всех демократических фракций горсовета, этот вопрос все же был снят с повестки дня августовской сессии. Вместо этого, учитывая многочисленные жалобы горожан на неспособность местной городской власти адекватно справиться с вывозом мусора, создана комиссия […]

После публикации на IPnews материала о попытке воровства из городского бюджета 66 млн. грн. (на реконструкции площадок для мусорных контейнеров) и благодаря представителям всех демократических фракций горсовета, этот вопрос все же был снят с повестки дня августовской сессии.

Вместо этого, учитывая многочисленные жалобы горожан на неспособность местной городской власти адекватно справиться с вывозом мусора, создана комиссия по проверке деятельности коммунального предприятия 082801 «Коммунсантрансэкология».

Комиссия проверит три важных вопроса в деятельности этого предприятия, а именно:

  1. Как директор предприятия Юрий Дорошенко подписал договор сервитута земельного участка площадью 47 га по ул. Базовой (городской полигон ТБО), без согласования с сессией горсовета, а  ведь собственником земли является территориальная громада Запорожья, и одним росчерком своего пера передал единственный в городе полигон по захоронению ТБО в управление частной компании «Вельтум-Запорожье», которая находится в сфере влияния Ростислава Шурмы и Ко. И мало того, как вообще он подписал договор именно сервитута, если сама юридическая форма договора на землю, такая как сервитут, в соответствии с  Законом Украины «О земле», незаконна для данного участка с данным целевым назначением.
  2. Почему указанный директор коммунального предприятия отказался от преимущественного права покупки 56% доли в предприятии «Вельтум-Запорожье» за 2,68 млн. грн. (после чего КП перешло под контроль депутату горсовета от Оппоблока Руслану Божко). Хотя ранее решением сессии горсовета КП «Коммунсантрансэкология» на получение лицензии на право захоронение отходов на полигоне по ул. Базовой выделили 3 млн. грн. Уточним, эти 56% доли включают технические сооружения на полигоне по Базовой  и машинный парк,необходимый для осуществления деятельности по этой лицензии. Отказался – и тем самым лишил громаду Запорожья адекватного и прямого контроля над вывозом и захоронением мусора в нашем городе, контроля над тем самым вопросом, который так «достал» всех нас за последние полгода правления господина Божко в «Вельтум-Запорожье».
  3. Вопрос, вытекающий из второго пункта. Как и в пользу кого и чьих корыстных интересов, директор «Коммунсантрансэкологии» Дорошенко отказался от лицензии на право захоронения отходов на полигоне по ул. Базовой, заявив на заседании НКРЭКУ об отсутствии денег на технико-материальную базу для осуществления этой деятельности, а ранее самолично отказался выкупить эту техническую базу, входящую в 56% доли «Вельтум-Запорожье»  за 2,68 млн, имея, так скажем, на руках 3 млн. грн. по  решению  сессии горсовета Запорожья.

И, конечно, мы надеемся на справедливое и честное отношение членов комиссии к подготовке заключения о результатах работы комиссии.

Но все не так просто для депутатов из комиссии. После ее создания начались загадочные движения в рядах депутатов от Оппоблока, на манер “кручу-мучу скрыть украденное хочу”. Уже 12 сентября депутат Олег Адаманов попытался на заседании депутатской комиссии по жизнеобеспечению, которую, на минуточку, он сам же и возглавляет, внести на рассмотрение очередной сессии вопрос об изменении состава комиссии по проверке деятельности «Комунсантрансэкологии», а именно сократить полномочия комиссии и ввести в ее состав кого, как вы думаете?, конечно, депутата Божко, под контролем которого на данный момент находится предприятие «Вельтум-Запорожье». Очевидна попытка замести следы злоупотребления властью, коррупции и прямого превышения должностных полномочий в пользу третьих лиц, конечно, частных. (А вот и проект решения, внесенный депутатом Адамановым на сайте горсовета – здесь).

Тем временем Дорошенко отказался от права постоянного использования земельного участка 3 га по ул. Иванова 99, и на ближайшей сессии этот участок, видимо, перейдет в частную компанию, контролируемую опять же тем же  Русланом Божко и Ростиславом Шурмой в давно нам печально известную компанию «Вельтум-Запорожье».

Для членов депутатской комиссии напомним, что по факту заключения договора сервитута и другим злоупотреблениям служебными полномочиями в отношении директора КП «Комvунсантрансекология» Юрия Дорошенко Запорожской прокуратурой №1 открыто и со скрипом расследуется уголовное производство №42018081020000077.

Самой прокуратурой №1 подан иск в Хозяйственный суд Запорожской области о признании недействительной регистрации предприятия «Вельтум-Запорожье» (ранее “Умвельт-Запорожье”, а еще ранее “Ремондис-Запорожье”). Что это? Узаконивание деятельности печально известного «Вельтум- Запорожье» через решение суда или честная позиция прокуратуры? Ответить на этот вопрос пока невозможно. А поэтому пока IPnews и далее будет информировать читателей о ходе разбирательства. Очередное заседание в начале октября.

Заявление о попытке воровства 66 млн., адресованное в Управление защиты экономики Запорожской области, как всегда спущено в Шевченковское отделение полиции, но подписал уже не Александр Хименко, а кто-то из его подчиненных.

Кстати, на следующую сессию горсовета опять вынесен вопрос выделения из бюджета 66 млн.грн. на реконструкцию арендованного «Вельтумом-Запорожье» коммунального имущества, которое должно осуществляться не за счет горожан, а за счет арендатора «Вельтум-Запорожье», в соответствии с договором аренды этих самых контейнерных площадок. Подскажем работникам правоохранительных органов – скорее всего, были внесены изменения в договор аренды коммунального имущества. А теперь вопрос: согласованы ли были с должностными лицами горсовета эти изменения в договоре аренды или просто подписаны директором КП «Коммунсантрансэкология»? В любом случае, это преступное и коррупционное ущемление интересов территориальной громады в пользу третьих частных лиц и их интересов.

С началом нового осеннего сезона, уважаемый читатель! Впереди еще много очень интересного.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.