В Запорожской области мужчина доказал, что полицейские сфабриковали дело

Підтримай IPnews

В Орехове мужчине понадобился год, чтобы доказать, что он не давал взятку.

Окончательный вердикт Ореховский районный суд вынес в конце декабря 2019 года. Мужчину оправдали. Михаил Коломоец обвинялся во взятке за закрытие дела по вырубке леса. Мужчина смог доказать, что это была провокация полиции и все доказательства недопустимые.

Согласно материалам дела, ореховские полицейские в конце 2018 изъяли у Михаила Коломойца автомобиль по подозрению в преступлении по ст. 246 Уголовного кодекса (незаконная вырубка леса). В дальнейшем, по их показаниям, Михаил Коломоец обратился к и.о. заместителя начальника следственного отделения Ореховского отделения полиции Алексею Рогозину и предложил ему 8,5 тыс. грн взятки за то, что тот закроет дело.

Учитывая это, следователи открыли уголовное производство по ст. 369 Уголовного кодекса (предложение, обещание или предоставление взятки), а впоследствии прокуратура обратилась в суд с соответствующим обвинительным актом в отношении Михаила Коломойца.

В суде Коломоец свою вину не признал. Указывал, что его остановили полицейские и увидели в его прицепе дрова. Хотя он и сказал, что собирал их в посадке, брал сухостой, следователь предложил ему заплатить взятку за то, что не будет открывать дело. Следователь оказывал на обвиняемого психологическое давление, потому что читая вслух санкцию ч. 1 ст. 246 Уголовного кодекса указывал о конфискации имущества и штраф в 100 тыс. Грн, хотя санкция указанной статьи вообще не предусматривает конфискации, а максимальный штраф – 8,5 тыс. Грн. Полицейский также неоднократно отмечал: «в любом случает будем направлять дело в суд». Кроме этого следователь указал что его делом занимается и.о. заместителя начальника следственного отделения и он может все “порешать”. Кроме того, Михаил Коломоец говорил, что и.о. заместителя начальника у него никаких денег не требовал, а сам Михаил Коломоец ему денег не приносил. Также обвиняемый отмечал, что голос на видеозаписи полицейских и сама запись смонтированы, считает, что со стороны полиции это была провокация. Более того, на некоторых записях вообще не его голос, а имитация будто бы его разговора.

Суд оправдал Михаила Коломойца. В решении суда указывалось, что и.о. заместителя начальника следственного отделения Алексей Рогозин ничего об этом случае не помнит, а именно: внешность обвиняемого, писал ли тот заявление, дал ли ему Михаил Коломоец взятку, и вообще не помнит место, время совершения преступления и докладывал ли руководству о преступлении. Кроме этого, в материалах дела указано три разных версии, за что Михаил Коломоец предлагал следователю взятку. Из стенограмм разговоров между обвиняемым и следователем вообще усматривается провокация со стороны полицейского, поскольку он был “достаточно” активным “инициатором в общении, был доминирующим, выступал лидером”, обращался к Коломойцу с вопросами о решении проблем в его интересах. Сам Коломоец четыре раза отказывался от предложения следователя пообщаться по этому делу с и.о. заместителем начальника. Поэтому, поскольку преступление было спровоцировано, полученные в результате такой провокации доказательства недопустимыми. Кроме этого обвинения не открыло стороне защиты первичные носители информации, на которые были записаны аудио и видео негласных следственно-розыскных действий, поэтому из-за этого доказательства также признаются недопустимыми. Поскольку в материалах дела нет оригинала записи, то невозможно провести экспертизу на предмет монтажа и имитации голоса обвиняемого. Также протокол о результатах НСРД составлен без присутствия обвиняемого. Кроме того, этот протокол не передали прокурору, поскольку в материалах дела нет соответствующих доказательств. Сами негласные действия поручали проводить другому лицу. Также следователь не обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на лист бумаги, где обвиняемый якобы указал сумму неправомерной выгоды.

Впоследствии дело закрыли без обьяснения причин.

Читайте также: Покупая машину — не ленись заглянуть под капот: житель Запорожской области купил авто с ворованным двигателем

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.

Читайте також