Бывший муж задолжал 150 тысяч грн алиментов: запорожанка стала жертвой подлога документов

Фото: Адвокат

Неизвестные написали заявление в исполнительную службу от имени женщины, что якобы она отказывается от претензий к экс-супругу.

Жительница Запорожья стала жертвой подделки документов в исполнительной службе. По словам женщины, никаких заявлений в ведомство она не подавала и все это время находилась за границей. Все подробности пострадавшая рассказала корреспонденту IPnews. Запорожанка пожелала сохранить анонимность, в целях безопасности, поэтому имя в тексте было изменено.

29 сентября Анна получила документы из исполнительной службы Шевченковского района. Среди них было заявление от 26 августа, о том, что её муж не обязан выплачивать алименты их общему ребенку. И на основе этого заявления дело по алиментам закрыли. В письме также был второй лист, в котором указано, что дело по алиментам открыли заново от 28 сентября, по заявлению Анны.

Отметим, что запорожанка живет уже 3 года в Польше. Женщина заверила, что не приезжала в Украину и не подавала заявлений.

«Когда я получила все эти документы, я из Польши звонила в исполнительную службу. Я узнала, что сейчас мое дело ведет исполнитель Пашкова и все документы были подписаны Пашковой. Но дело по «якобы» моему заявлению закрывала исполнитель по фамилии Светлая», — рассказывает пострадавшая.

9 октября Анна приехала в Запорожье и пошла в исполнительную службу с юристом, куда их сначала не пускали из-за карантина. Когда женщины все-таки прошли, Анне сказали писать заявление.

«И вот сейчас, когда я подавала заявление, исполнитель попросила паспорт. Почему те заявления никто не проверял, я не понимаю. Думаю, что-либо кому-то проплатили, чтобы провернуть эту схему. Так как на втором заявлении, которое якобы принимается от меня, стоит дата 17 сентября, а приняли — 22-го сентября. Именно в этот день мой муж продал квартиру»,- отмечает запорожанка.

Когда гражданка пыталась узнать, откуда эти заявления исполнитель ответил: «Кто то принес».

Второе заявление, якобы от Анны выглядит, как лист с напечатанным текстом, где из написанного от руки, лишь дата и подпись, причем, подпись не соответствует настоящей. Также, пострадавшая, заявляет, что в этом заявлении указан номер телефона 5-летней давности, который Анна давно не использует.

«Эти данные они могли взять только в исполнительной службе, потому что муж моего номера телефона не знает, даже старого. Данные они могли взять, например, из моего заявления, которое я подавала 5 лет назад, о выплатах алиментов», говорит гражданка.

Муж пострадавшей продал свою квартиру по доверенности от 5 августа, более чем за 400 тысяч гривен. При этом, кто подделал заявление Анны, о том, что ее муж не должен 150 тысяч гривен алиментов. Потому что, пока долг есть, на квартиру наложен арест, а, чтобы снять арест нужно закрыть дело, что собственно и сделали. Выходит, дело об алиментах закрыли, арест сняли, а потом снова открыли и это заявление приняли 22 сентября, в день продажи. После чего 28 сентября исполнительная служба открывает дело, а 29 гражданка получает документы, что дело открыто.

Отметим, что муж гражданки не платил алименты, начиная с 2016 года. Их ребенку уже 6 лет.

«Я советовалась с адвокатом и оказалось, что после 120 тысяч гривен долга исполнитель обязан выставлять имущество на торг, но ничего предпринято не было», — рассказала Анна.

Пострадавшая, также настаивает, что женщины никак не защищены законом, исполнительная служба может просто так «простить» долг в 150 тысяч на основе никак неподтвержденного заявления, даже ничего не уточнив и не проверив.

«Я писала в Министерство с фото и вопросом, что я могу сделать, они мне ответили, что я могу писать жалобу в департамент Министерства Юстиций и написать жалобу на исполнителя. В итоге я могу писать только жалобы», — говорит пострадавшая.

Сейчас потерпевшая пытается получить все материалы по закрытому делу, чтобы с этой информацией идти в полицию.

«Я хочу подавать в суд, на исполнительную службу, потому что все что произошло, произошло незаконно, это статья 358 о подлоге документов», — отметила женщина.

Чтобы узнать позицию исполнительной службы касательно этого дела, журналист IPNEWS подал запрос на основе статьи 34 в исполнительную службу Шевченковского района. Исполнители отказались комментировать ситуацию, объяснив это тем, что журналист не является стороной исполнительного производства и поэтому они не могут предоставить никакой информации.

 

Елизавета Баздырева

Читайте также: Запорожская область не выйдет из красной зоны: причины

Чтобы быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram

Читайте также