Судья Запорожского окружного административного суда врет в декларации
Підтримай IPnews
Супруг Калашник также вносил недостоверные данные в имущественной декларации.
Общественная организация в ходе собственного расследования установила, что судья Запорожского окружного административного суда – Калашник Юлия нарушает ЗУ «О предотвращении коррупции» и не декларирует свое имущество в полном объеме. Более того, судья не подает «Сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии». Об этом сообщили на странице организации в Фейсбук.
В декларации Калашник за 2020 год – её супруг Брыль Антон получил доход – 336 тыс грн, якобы от продажи авто. Но к началу года он владел двумя машинами “Lexus RX350” и “Nissan Leaf”. К концу года они точно так же остались у него в деклараци, только стало на одно авто больше, Брыль приобрел себе еще и “HONDA CLARITY”. Откуда у семьи появились 336 000 грн – непонятно.
Кроме этого, Брыль А. В. в 2020 году получил доход в размере 785 880 грн и схема была подобная. Он якобы продал имущество, причем дважды, но продолжил владеть этим же имуществом. Таким образом, доход в размере 1571760 грн появился “из воздуха”.
Сама Калашник Ю. В., в 2020 году получила кредит в размере 750 000 грн, но не подала “Сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии”.
Судья так же брала кредит на покупку квартиры, но её не задекларировала. Согласно декларации, у нее лишь одна квартира. Но согласно государственному реестру прав на недвижимое имущество у Калашник Ю. В. две квартиры в Запорожье.
Стоит отметить, что Брыль А. В. владеет земельным участком, целевое назначение которого – для ведения садоводства. Но на нем строят большой дом с нарушением законодательства.
Общественники обратилась с заявлением в Высший Совет правосудия с просьбой привлечь судью Калашник Ю. В. к дисциплинарной ответственности и рассмотреть вопрос о её увольнении. Общественная организация обратилась и в Национальное агентство по предупреждению коррупции с просьбой назначить полную проверку декларации судьи.
Напомним, что ранее Калашник Ю. В. вынесела два абсолютно противоположных решения по поводу освобождения секретаря Запорожского горсовета в течение двух дней. Сначала судья отказала Куртеву Анатолию в просьбе приостановить его освобождения на время судебного разбирательства, а уже через день судья вынесла совершенное другое решение, удовлетворив просьбу Куртева.
Сам секретарт Запорожского городского совета незадекларував два больших дома и автомобиль. Судя по его доходам, он не мог приобрести все это имущество законно.
Ранее мы сообщали, что Куртева замечали в коррупционных схемах, незаконном назначении на должности и беспричинном увольнении сотрудников.
Читайте также: Главврач 5-й горбольницы Ивченко закупает медтовары по завышенной цене (Документы)