В Раде переполох из-за сенсорной кнопки: подробности конфликта
Підтримай IPnews
Между политиками старой закалки и «слугами народа» началось противостояние из-за решения использовать сенсорную кнопку для голосования.
На днях представитель президента в Верховной Раде, новоизбранный депутат от партии “Слуга народа” Руслан Стефанчук сообщил, что в парламенте может появиться новая система голосования “Рада-4”.
По словам Стефанчука, новая система, в отличие от сенсорной кнопки системы “Рада-3”, будет реагировать не на тепло руки нардепа, а на отпечаток его пальца. Но нардепам старой школы эта идея не по душе, и они настаивают все же на сенсорной кнопке, из-за которой и начались разбирательства.
В чем суть конфликта?
Во вторник, 27 августа председатель ВР 8-го созыва Андрей Парубий заявил о блокировании силовиками процесса запуска сенсорной кнопки для голосования.
Правоохранители отметили, что следственные действия связаны с осуществлением расследования об использовании несертифицированной продукции при обслуживании системы “Рада”.
ГБР расследует уголовное производство по ст.363 УК (нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных систем).
Обыски проходили 23 и 27 августа в центре управления системы “Рада”.
Заместитель руководителя аппарата Верховной Рады Владимир Слышинский заявил, что сенсорная кнопка для голосования нардепов в Верховной Раде не отвечает трем статьям регламента.
“Для того чтобы вводить эти нормы должны быть предусмотрены в регламенте и разработаны специальные инструкции со ссылкой. То есть это должно быть прописано в регламенте…”, – говорит Слышинский.
Он добавляет, что сотрудники ГБР и СБУ приходили брать от него объяснения.
«Им необходимо было провести следственные действия и я, как должностное лицо, дал добро на проведение указания следственных действий … Они подошли, попросили, я на законных основаниях их допустил и написал по этому поводу письменное заявление о том, что я предоставляю согласие, чтобы они зашли и осмотрели все”, – сказал Слышинский.
Также он прокомментировал свое отстранение.
“Сегодня ночью в 23.30 было издано распоряжение о проведении в отношении меня служебного расследования и отстранения от должности на 2 месяца”.
По словам Слишинского, он позвал правоохранителей 22 августа, когда был на допросе в ГБР. Он заявил, что сообщил работникам ГБР о том, что происходят “действия, направленные на совершение преступления”.
Чиновник добавил, что сначала шла речь о введении кнопки, а не тестировании, как сообщают 27 августа.
Читайте также: «Парахоботіки узбагойтесь»: Богдан прокомментировал бурные гуляния на свадьбе юриста Курченко
Также он отметил, что все претензии по внедрению сенсорной кнопки подробно расписал регламентный комитет по законопроекту 1744.
Он рассказал, что сенсорную кнопку установили в 2008 году, а в 2012 году истек срок гарантии системы голосования “Рада” к которой присоединили кнопку. Сенсорная кнопка имеет срок гарантии 10 лет, то есть в 2018 году гарантия закончилась.
По его словам, по результатам тестирования еще в 2013 году, было установлено, что кнопка не гарантирует бесперебойной работы и персонального голосования.
Сейчас в Раде используют систему голосования “Рада-3” ее планировали заменить “Радой-4”, однако, по словам Слишинского, “Рада-4” – это система с сенсорной кнопкой, а не биометрической. Также она не позволяет выводить и работать с документами.
Что говорят в ЗЕкоманде?
Представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук считает подозрительным попытки старого руководства парламента ввести сенсорную кнопку для голосования народных депутатов.
Он также заявил, что если следственные действия помешают депутатам 29 августа воспользоваться системой “Рада”, то они будут голосовать руками.
“Единственный интерес, который преследуем мы, – чтобы первое заседание Верховной Рады прошло в соответствии с тем, чтобы волеизъявление депутатов технически и юридически были соизмеримы. Поэтому для нас тоже непонятны и неприятны манипуляции, которые проводятся сегодня на техническом уровне. Мы их не понимаем.
Зная о том, как происходила политическая борьба у нас в течение этого периода, у нас тоже возникают определенные сомнения и подозрения в том, насколько мы можем запуститься до 29 числа.
Я очень надеюсь, что все будет нормально. И я очень бы предостерег другие стороны, которые хотят, чтобы это не было нормально: даже несмотря на срыв какого-то голосования, мы будем голосовать руками, но мы призваны сюда для того, чтобы обеспечивать свободу украинского народа”, – подчеркнул Стефанчук.
Читайте также: Богдан предложил «вломить люлей» депутату
По словам Стефанчука, в первый же день работы Верховной Рады от президента будут направлены изменения в Конституцию, которые будут переданы в Конституционный Суд, которые будут касаться одного: что кнопкодавство – так называемое неличное, неперсонифицированное голосование, а также депутатские прогулы – пропуск без уважительных причин депутатами одной трети пленарных заседаний – будут внесены в Конституцию Украины как безусловное основание утраты депутатского мандата
Таким образом, в ЗЕкомнде обещают обеспечить юридическую сторону.
«Но кроме юридической стороны для нас очень важна техническая сторона этого вопроса.
Когда на пороге стоит 21 век и в каждом даже маленьком телефоне есть возможность персонификации или по Face ID, или print-finger’ом или по другим подходам, а Верховная Рада Украины работает на аппаратуре – я уже давно таких не видел – больших мониторов с дискетами какими-то и программное обеспечение 2002 года!
Сегодня мы специально с Дмитрием Разумковым утром поднялись, посмотрели, как оно функционирует, как функционирует голосование, не будет ли сбоев… Мы не специалисты в технической сфере, но мы посмотрели на эту систему – и однозначно: этот подход надо менять”.
Стефанчук подчеркнул: “Мы последовательные сторонники нормальных технических изменений… Мы даже создаем отдельный комитет по вопросам цифровой трансформации. Я искренне убежден, что это скажется и на работе Верховной Рады, потому что так дальше работать нельзя”, – отметил Стефанчук.
Также он рассказал, как в президентской партии относятся к введению сенсорной кнопки.
“Для нас принципиальны две вещи: эта кнопка должна иметь техническую гарантию – что тот, кто голосует, соответствует тому варианту, который мы видим на табло, и иметь юридическую гарантию – это должно быть прописано в процедуре регламента Верховной Рады.
Когда мы увидим соответствие этих двух требований – мы только за. По состоянию на сегодня нет ни того, ни другого. Поэтому у нас возникает сомнение в целесообразности и возможности и доброй воли на введение этого. Была бы добрая воля, это можно было бы апробировать, сертифицировать в Верховной Раде предыдущего созыва.
Пока это вводится нахрапом, без технического и юридического обоснования, у нас как у партии большинства вызывают подозрения желание совершенствовать на базе техники 2002 года предстоящее голосование для Верховной Рады”, – заявил представитель Зеленского в Верховной Раде.
Читайте также: Новый премьер-министр от Зеленского: что о нем известно
Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.