Небезпека звіту Amnesty International: як доповідь організації використали російські пропагандисти

Підтримай IPnews

Фото: ЦСК

В росії вивчають «військове значення» доповіді відомої правозахисної організації Amnesty International та активно ширять її “висновки” на росТБ. 

В Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки пояснили чому правозахисники не праві та які головні фейки та наративи російської пропаганди можна побачити у звіті.

Так, ввечері, 7 серпня правозахисна організація Amnesty International (AI) вибачилася за ті «страждання та гнів», які могла викликати її доповідь про розміщення сил ЗСУ у житлових кварталах. Однак, попри вибачення, організація заявила, що підтримує викладені у звіті дані.

Історія зі звітом AI про те, що Україна нібито розміщує військових та озброєння у лікарнях і школах, чим наражає на небезпеку життя людей.

“На думку багатьох експертів, ця історія показує те, як можна тривалий час заробляти репутацію лише для того, щоб потім її дорого продати Москві. Можливо навіть того не бажаючи”, – зазначають в ЦСК.

Генсек організації Аньєс Калламар заявила, що «висновки доповіді були засновані на доказах, зібраних у ході великого розслідування» і звинуватила своїх критиків у заангажованості.

Зазначається, що небезпека звіту Amnesty в тому, що він не є бронебійною пропагандою як на росТБ, а замаскований під «міжнародне гуманітарне право».

Доповідь, яка й досі знаходиться на головній сторінці сайту організації, називається «Тактика України наражає на небезпеку мирне населення».

“Мозок пересічного читача сприймає це як: «Українці розташовують свої гармати біля будинків та використовують цивільних як «живий щит». Тобто формується картинка, яка прямо випливає зі сказаного в тексті, але абсолютно не відповідає дійсності”, – наголошують в ЦСК.

Так, Amnesty буквально вбиває в голову тезу: «українські військові створюють бази та використовують техніку в населених цивільними районах, включаючи школи та госпіталі». Проте те, що дітей в освітніх закладах давно немає (навіть не тому що канікули, а тому що тривають бойові дії) AI не зазначає. Просто пише «школи». І це автоматично створює картинку, що українські військові ховаються за дітьми.

“Адже можна було б написати: «Українські підрозділи, відведені з лінії фронту, часто розміщуються у порожніх школах». Але Amnesty так чомусь не пише”, – підкреслюють в ЦСК.

За «правилами війни від Amnesty» виходить, щоб не наражати на небезпеку цивільних, українська армія повинна воювати із загарбником посеред чистого поля. А квартирувати десь подалі від міської забудови.

“Найкраще зробити поруч великий напис на землі: «ВОЕННЫЕ», аби російські пілоти та артилеристи точно не сплутали мирні об’єкти з військовими”, – іронізують в  ЦСК.

Варто зауважити, що за таких умов, можливо, російські снаряди та ракети справді вбивали б менше українських цивільних. Зате, вони б швидко вбили всіх захисників України. І тоді в неушкоджених українських містах вже стояла б російська армія.

В ЦСК зазначають, що у доповіді немає жодної ілюстрації, а всі свідчення AI анонімні. Крім того, більшість воєнних злочинів, які скоїла росія вони не вказують. Лише наприкінці своєї «доповіді» згадали про росіян, цілі яких в Харкові стали «незаконними», з їхньої точки зору.

Небезпека таких міжнародних доповідей в тому, що у свідомість людей просуваються російські наративи: «київській владі на чолі з її західними кураторами не шкода простих мешканців України».

А те, що прикриватися жінками і дітьми, це і є тактика путіна, яку він озвучив ще у березні 2014 року, чомусь вже не згадують.

“Проблема Amnesty International не в тому, що вона мимоволі допомагає російській пропаганді, а в тому, що, крім іншого, абсолютно спаплюжила саму ідею об’єктивності при захисті прав людини. Адже, від висновків своєї доповіді так і не відмовилась”, – підсумовують в ЦСК.

Читайте також: Інтерв’ю для звіту Amnesty International були взяті під тиском

Хочете бути в курсі останніх подій в Україні та у світі, слідкуйте за нами у Фейсбук та на каналі Telegram

Читайте також