Адвокат Дронова указал на откровенные ошибки в экспертизе по резонансному ДТП в Харькове (Фото)

По мнению адвоката Дронова, эксперты сознательно уклоняются от проведения полноценного и комплексного исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Более того, он указал на ляпы экспертизы, которые можно заметить даже невооруженным взглядом.

Защитник одного из обвиняемых Геннадия Дронова по громкому ДТП, которое произошло на улице Сумской в Харькове, Сергей Перепелица считает, что работники Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Н.С. Бокариуса сознательно “уклоняются от проведения полноценного и комплексного исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия”.

“Мало того, что при назначении этой, с позволения говоря «дополнительной экспертизы» судом, по неизвестным причинам было удовлетворено только 2 вопроса из 25, которые заявлялись нами, так еще и явно “независимыми” экспертами, в указанном выводе, не дается конкретных и обоснованных ответов ни на один из поставленных вопросов, а на 29 страницах текста только и делают, что сочиняют, сочиняют и еще раз что-то, да сочиняют”, – объяснил Перепелица у себя на странице в Facebook.

Адвокат заметил, что по другому никак не получается объяснить то, что на схеме эксперты сначала изображают Volkswagen Touareg, который якобы пересек границу перекрестка кузовом автомобиля на 90 см, а потом те же эксперты в рамках той же экспертизы показывают в видеозаписи ДТП, что та же условная линия перекрестка находится перед фарами Volkswagen Touareg.

“И это при том, что такой явный ляп экспертизы видно невооруженным взглядом”, – указал адвокат.

“Такой некачественный и, откровенно говоря, лживый вывод экспертизы не стал неожиданностью, а только лишь подтверждает, что объективное установление обстоятельств ДТП и справедливое судебное разбирательство в этом деле, видимо, никому не нужно”, – подытожил защитник.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.