За легалізацію вогнепальної зброї виступають 80% українців: чи безпечно це?

Фото: 24 канал

У кінці травня у мобільному додатку «Дія» провели опитування серед українців щодо обігу вогнепальної зброї у країні. Близько 80% респондентів висловили бажання мати зброю для особистого захисту та спеціальних потреб. IPnews розбиралися, коли може вийти відповідний законопроєкт, які є переваги та недоліки його ведення, та розповіли про досвід інших країн.

Дискусію про легалізацію зброї в Україні ведуться ще з 2014 року, тобто з початку російської агресії. Тоді введення вогнепальної зброї в обіг підтримало 13% респондентів. Однак, зараз через повноцінне військове вторгнення росії гостро стало питання володіння зброєю. Так, за даними Соціологічної групи «Рейтинг»», 80% опитаних українців вказують, що до війни вони не бачили потреби в зброї. У людей з’явилась необхідність у наявності зброї із собою для самооборони, або захисту свого будинку. Про це написав міністр оборони Олексій Резніков на сторінці у Фейсбук:

«По-перше, я хочу відразу відкинути побоювання, мовляв, обговорювати цю тему і ухвалювати рішення «не на часі», бо війна. Як раз саме тому, що війна, треба нарешті ухвалити давно назрілі рішення. У тому числі – і це. Коли до України вдерлися російські окупанти, десятки тисяч наших громадян, підкреслюю – десятки тисяч – отримали автоматичну зброю для захисту своїх домівок у максимально «ліберальний» спосіб. Тому що іншого способу не було. У багатьох ситуаціях це стало вирішальним чинником».

Він також додав, що громадяни мають право використовувати зброю проти ворога, тому не треба вводити заборони, а потрібно формувати стрілецьку культуру. До того ж важливим фактором для легалізації зброї стала роздача зброї з 24 лютого у великих містах. За словами міністра внутрішніх справ України Дениса Монастирського, українці пройшли тест володіння зброєю на початку війни, а більшість з власників, зараз захищає Батьківщину на фронті. Також він наголосив, що обіг зброї повинен бути врегульованим на рівні закону, бо у кожного українця має бути зброя для захисту домівки.

Однак, не всі одноголосно підтримали ініціативу. Проти легалізації зброї виступили 19% опитаних. Також, згідно з оприлюдненими даними опитування соціологічної групи «Рейтинг», 58% із 1000 респондентів висловлюють занепокоєння щодо зростання злочинності через вільну купівлю зброї. Так, у США, де на сто людей припадає 120 одиниць зброї, найвищий рівень вбивств вогнепальною зброєю серед розвинених країн. Звичайно, подібний рейтинг, хоч й не тотожний за кількістю зброї Україні, викликає побоювання. До того ж, після видачі зброї населенню, злочини з її використанням збільшились на 37% у порівняні з минулим роком. Тому розглянемо переваги та недоліки ініціативи легалізації зброї в Україні. 

Переваги легалізації

  • Підвищення обороноздатності країни. Чим більше людей матимете зброю, навчиться правильно та відповідально поводитися з нею, тим більш захищеною буде наша країна. До того ж зараз питання самооборони є важливим через засилля окупантів на території України. Завдяки наявності зброї, людина зможе захистити свій будинок та інших, стримати наступ ворога.
  • Відчуття безпеки у тих, хто має зброю. Про це кажуть багато експертів, зокрема, голова Української асоціації власників зброї, Георгій Учайкін тощо. На їхню думку, володіння зброєю дає можливість захистити себе та рідних, коли буде потреба. Так, у 2017 році, згідно із соціологічним дослідженням Pew Research Center, 75% з опитаних відчували себе у безпеці, маючи зброю вдома.
  • Зменшення насильницьких актів. Згідно з практикою введення законів на отримання ліцензії для прихованого носіння вогнепальної зброї в США, у 32 штатах рівень насильницьких злочинів на 22% нижче, ніж у середньому по країні, як і рівень вбивств на 28% та пограбування на 38%. Також, у Швейцарії один із найнижчих показників злочинності у світі. Громадяни мають право озброюватися, досягнувши повноліття, проте вони повинні отримати дозвіл на носіння та зберігання зброї. Більш того, раз на рік правоохоронці перевіряють власника на предмет зберігання та використання зброї. Ще, розуміння, що в інших також є зброя може позитивно вплинути на зменшення протиправних дій.   

Недоліки легалізації

  • Недостатня конкретика закону про зброю. За словами засновника сайту для стрільців Shooter Space Сергія Гриненка, закон має багато проблем та нюансів, наприклад, в ньому немає чіткої класифікації зброї, не доскональна процедура отримання дозволу на зброю. Так, людина має чекати 30 днів на дозвіл, вже маючи на руках зброю. Також, до цього він відносить й неможливість відвідати тир, якщо особа не є членом стрілецького клубу, або власником, та відсутність регулярних перевірок з боку поліції. Більш того, психолог Дмитро Попов розповів, що люди зможуть використовувати зброю для нібито самозахисту, а подібні випадки складно буде довести. Тому її використання має бути чітко регламентованим. На переконання радника міністра внутрішніх справ Вадима Денисенка, в цьому питанні не можна приймати поквапливих рішень, важливо, щоб Україна перейняла досвід інших країн, де легалізована зброя та є гарні результати такого рішення, врахувала будь-які ризики, що можуть виникнути. Однак, зараз, після проведення опитування та загрози з боку окупантів, подібний крок може бути форсованим.
  • Загроза нелегального обігу зброї після закінчення війни. Правозахисник Володимир Яворський вважає, що впровадження закону не припинить розвиток нелегального ринку. В інтерв’ю DW він каже: «Це як сказати – якщо дозволити марихуану, це вб’є нелегальний ринок наркотиків. Ні, бо є десятки видів інших наркотиків. До того ж завжди є ті, хто не може отримати зброю, є злочинці, які оперують зброєю та потребують її». За даними дослідження організації «Центр вивчення безпеки», у період з вересня по грудень 2019 року було зафіксовано 548 випадків незаконного використання та зберігання зброї, а за весь рік — 6204. Також, не можна встановити й чітку кількість нелегальної зброї в Україні: у 2018 році головний військовий прокурор назвав кількість у 400 тис. одиниць незареєстрованої зброї, проте правознавець Вадим Черниш вказує, що конкретно це встановити не можна, бо мало хто зізнається у приховуванні зброї.
  • Можливе збільшення сварок з використанням зброї та самогубств. У 32 штатах США, хоча й значно зменшується рівень насильницьких злочинів, але майже в 20 разів частіше трапляються вбивства близьких. Водночас, ризик вбивства жінок під час сімейної сварки зростає до 500%, якщо вдома є зброя. Також на це вказує експерт Яворський, розповідаючи, що чим вільніше продаж зброї – тим більше рівень самогубств. Наприклад, у США найвищий рівень самогубств з використанням вогнепальної зброї.

Як бачимо, більшість експертів зараз сходиться на думці про те, що легалізація зброї має бути серйозно виваженим рішенням, з врахуванням недостатності урегульованості прав громадян. Радник міністра внутрішніх справ Володимир Мартиненко впевнений, що для такого кроку необхідно звернути увагу на право громадянина на самозахист, бо при нанесенні нападнику смертельних ушкоджень може постати багато запитань, й суд не завжди може стати на біг того, хто захищався, як приклад, справа Андрія Пекельного. Володимир Денисенко каже, що мають бути встановлені чіткі обмеження щодо потенційних власників зброї:

«Щодо обмежень, то перш за все — це проблеми психічних захворювань. Тут повинна бути не просто довідка, яку можна купити за 100—200 гривень, а це повинно справді бути обстеження людини, де враховані певні критерії, по яких вони робляться. Зрозуміло, що людина не повинна бути раніше судимою. Та інші речі, які можуть впливати на те, як людина може застосувати зброю не для захисту, а зовсім з інших причин».

Досвід інших країн

Також важливим є врахування досвіду інших країн для прораховування можливих ризиків. На думку юриста Миколи Кіккаса, треба обирати досвід країн, в яких легалізація зброї відбулася нещодавно, як Швейцарія, Естонія, Фінляндія тощо.

Наприклад, в Естонії зброя була легалізована у 1995 році, купувати її може лише особа, що досягла 21 року. Більш того, майбутній власник має довести державним органам, що він не зловживає спиртними напоями, наркотиками, не має судимості. Потенційного власника також перевіряють на знання закону про зброю. Ліцензія на володіння та зберігання може бути припинена, якщо власника знайдуть за кермом на підпитку. До того ж кількість злочинів з використанням зброї у цій країні знизилася на приблизно на третину.

У Фінляндії будь-яка зброя має зберігатися вдома у сейфі, який регулярно перевіряють правоохоронці. Також, необхідно при покупці зброї вказати для яких саме цілей. За словами старшого викладача кафедри вогневої підготовки Харківського національного університету Зурова, легалізація зброї в інших країнах, з одного боку, зменшує кількість різних злочинів, але, з іншого, це може призвести до збільшення кількості осіб, що засуджені за перевищення меж самозахисту, небезпеки для поліції при затриманні злочинців тощо.

Зважаючи на військову агресію росії проти України, відповідний законопроєкт може бути прийнятий досить швидко. Однак опитування в «Дії» не зобов’язує владу приступати до виконання рішень, а має рекомендаційний характер. Варто також додати, що, за словами голови Нацполіції Ігоря Клименка, легалізація зброї може бути можливою за умови припинення надходження нелегальної зброї з окупованих територій України. Він додає, що з початку бойових дій було вилучено більше тисячі одиниць вогнепальної зброї, у тому числі понад 100 гранатометів та 350 тис. боєприпасів.

Вероніка Хрістіч

Читайте також: Діло було в Угорщині: чому країна купує паливо в агресора, як Орбан пов’язаний з путіним та чи може вона бути виключена з ЄС

Хочете бути в курсі останніх подій в Україні та у світі, слідкуйте за нами у Фейсбук та на каналі Telegram

Читайте также