Верховный Суд отказался рассматривать иск об отмене роспуска Рады

Підтримай IPnews

[fsn_row][fsn_column width=”12″][fsn_text] В Верховном суде считают, что указанное дело не подпадает под их юрисдикцию. Верховный суд 27 мая отказал в открытии производства по иску к президенту Владимиру Зеленскому о признании недействительным его указа о роспуске Верховной Рады и назначении внеочередных выборов. Об этом пишет в Facebook пресс-служба суда. “Верховный Суд отказал в открытии производства по иску к […]

[fsn_row][fsn_column width=”12″][fsn_text]

В Верховном суде считают, что указанное дело не подпадает под их юрисдикцию.

Верховный суд 27 мая отказал в открытии производства по иску к президенту Владимиру Зеленскому о признании недействительным его указа о роспуске Верховной Рады и назначении внеочередных выборов.

Об этом пишет в Facebook пресс-служба суда.

“Верховный Суд отказал в открытии производства по иску к президенту Украины Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным Указа президента Украины от 21 мая 2019 №303/2019 “О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов” в связи с тем, что рассмотрение такого дела отнесено к юрисдикции Конституционного Суда Украины”, – сказано в сообщении.

Верховный Суд пришел к выводу, что проверка на предмет соответствия Конституции всех без исключения правовых актов Верховной Рады и президента относится к полномочиям КС.

Истец обосновывал исковые требования тем, что досрочное прекращение полномочий парламента нарушает его права как избирателя, который принимал участие в выборах депутатов 26 октября 2014 года и заинтересован в непрерывной и стабильной работе Рады.

Истец утверждал, что назначение внеочередных выборов на 21 июля также нарушает его избирательные права (не только как избирателя, но и как субъекта права на самовыдвижение кандидатом в депутаты), а именно препятствует его планам на отдых летом.

Верховный Суд отмечает, что Кодекс административного судопроизводства регламентирует порядок рассмотрения не всех публично-правовых споров, а только тех, которые возникают в результате осуществления субъектом властных полномочий именно управленческих функций и рассмотрение которых непосредственно не относится к подсудности других судов.

В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий Рады и участие в этом процессе президента не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции.

Постановление может быть обжаловано в Большой Палате Верховного Суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Ранее мы сообщали, что Зеленский официально распустил Верховную Раду.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.

[/fsn_text][/fsn_column][/fsn_row]

Читайте також