Пожертвуют ли в Украине пенсионерами, ради очередного транша МВФ

Об этом сообщил экономический эксперт Андрей Новак.

По его словам, после предоставления в апреле транша в миллиард долларов МВФ выставил перед Украиной 11 так называемых маяков, которые нужно выполнить для получения следующего транша. Сейчас Фонд акцентировал внимание на четырех наиболее важных реформах: пенсионной, земельной, приватизационной и антикоррупционной.

По мнению Новака, проще будет показать прогресс в антикоррупционной реформе. В частности, начало формирования специализированных антикоррупционных судов, считает он, вполне удовлетворят МВФ. Также достаточно будет в парламенте принять законодательные акты, которые бы приблизили земельную реформу.

Что касается пенсионной реформы, то уже сейчас видно, что правительство склоняется к повышению минимального пенсионного стажа с последующим поэтапным повышением пенсионного возраста. Хотя это не полноценная пенсионная реформа, а половинчатая. Гораздо важнее переход на трехуровневую пенсионную систему с нынешней одноуровневой солидарной. Но даже если Кабмин поднимет минимальный пенсионный стаж, это будет демонстрация прогресса,
— говорит Андрей Новак.

По мнению экономического эксперта, эти малые шаги, очевидно, будут положительно оценены в МВФ, и уже к концу 2017 года Украина может получить очередной транш в размере 4,5 миллиарда долларов, и в 2018-м — почти 4 миллиарда, как это предусмотрено программой. Все транши, напоминает Андрей Новак, будут направлены на макроэкономическую стабилизацию. В частности, на пополнение золотовалютных резервов НБУ и правительства на выполнение острых бюджетных проблем. Прежде всего — на пополнение внешних долгов.

На сегодняшний день Украина не сможет твердо отстаивать свои позиции в переговорах с МВФ, пытаясь угодить и кредиторам и обществу.

Об этом рассказала политолог Александра Решмедилова.

«Требования МВФ, в частности пенсионная и земельная реформы, имеют ряд сложных для выполнения моментов. Нет сильной позиции Украины в переговорном процессе МВФ, чтобы корректировать их требования и отстаивать интересы государства. Происходит подмена понятий в процессе пенсионной реформы, когда говорят, что нужно повышать пенсионный возраст, и в то же время вводят трудовой или страховой стаж, согласно которому все равно на пенсию человек будет выходить позже. Таким образом, правительство старается удовлетворить  западных партнеров, и старается избегать острых внутригосударственных углов», — рассказывает Решмедилова.

Она отметила, что из всех требований МВФ труднее всего будет реализовываться земельная реформа.

«Земельная реформа будет проводиться с большим трудом. Позиция многих украинцев, также как и многих политиков гласит, что это не актуально, и нужно продлевать мораторий на землю. Отдельные политические силы уже взяли эту тему в список приоритетных, хотя консолидации в этом вопросе пока нет, земельный вопрос дается очень тяжело», — добавила политолог.

Когда Владимир Гройсман презентовал свою Пенсионную реформу, его предупреждали, это не реформа.. Какая же это реформа, если она  сводилась только к тому, чтобы увеличить  необходимый страховой пенсионный стаж, при этом все проблемы действующей пенсионной системы и ее дефицит оставить. Это скорее имитация Пенсионной реформы.

Теперь уже и представители МВФ, после завершения работы миссии  фонда в Украине заявили, что денег Украины не получит под пенсионную реформу Гройсмана. Так что презентация Пенсионной реформы от Гройсмана явно не очень понравилась МВФ. Наверное картинки не очень впечатлили. А , если серьезно, то пенсионная реформа должна быть такой, чтобы  хотя бы в будущем сделать пенсии в Украине, как в ЕС. А предлагаемая Гройсманом и Ревой пенсионная реформа фактически предлагала в Украине,а сделать пенсии, как в СССР. Разница существенная.

Сколько раз можно говорить и писать, что в ЕС давно существует персофицированная накопительная пенсионная система. Где существует четкое правило, сколько налогов из своей зарплаты человек перечислил в пенсионный фонд за время своей трудовой дельности, такая у него и пенсия будет в будущем. Понятно, что это стимулирует европейцев, и работать «по белому», и работодатели не хотят заниматься «мойкой денег», а самое главное, это стимулирует делать карьеру и зарабатывать все больше и больше. Вот так, это работает в нормальных странах и если уже и делать Пенсионную реформу, то она должна больше внимания уделять именно запуску персофицированной накопительной пенсионной системы. Это не даст быстрый эффект, но это создаст условия, когда  в будущем украинцы  будет получать пенсии, как в ЕС, а не как в СССР.

Реплика для  .. Взносы в пенсионный фонд действительно делаются в гривне. Так, как и зарплата украинцев в гривне и налоги платятся в гривне. Для того, чтобы защитить будущие пенсии украинцев на пенсионных счетах, можно применить очень просто метод. Принять решение Кабмина, которые будет разрешать не менее 50% денег пенсионного фонда конвертировать в валюту и размещать, или  на депозитах крупных банках США и ЕС или покупать госооблигации США и ЕС, или покупать валютные  Еврооблигации Украины. Это и защитить пенсионные сбережение от девальвации, даже если курс доллар/гривна будет больше 100 грн. Все можно сделать. Был бы только желание.

А пока, что делаем спасибо МВФ за работу и ждем опять в гости. Но денег о МВФ не ждем.