“На собаку надевайте!”: нардеп Поляков не дает надеть ему электронный браслет
Підтримай IPnews
Фигурант “янтарного дела” объяснил эпопею с браслетом.
Народный депутат от “Народного фронта” Максим Поляков не явился по требованию полиции надеть электронный браслет.
Об этом сообщил спикер Национальной полиции Украины Ярослав Тракало.
“На субботу, на 11:00 (был вызван Поляков, – ред.)”, – сообщил Тракало. Он также отметил, что Поляков не явился по месту вызова, а о дальнейших действиях решение будет принимать Национальное антикоррупционное бюро. “Его (Полякова, – ред.) ожидали в областном отделении полиции Черкасской области, поскольку в решении суда идет речь о двух местах проживания – это столица и город в Черкасской области”, – добавил Тракало.
В свою очередь, Максим Поляков заявил, что принуждение его к ношению электронного браслета является незаконным.
Об этом политик заявил в эфире телеканала NewsOne.
“Браслет могут надевать собаке. Есть Конституция Украины, где четко это запрещено. Пусть придут и покажут мне, как они собираются это делать и для чего это нужно. Есть решение Конституционного суда. Если Соломенский суд выше Конституционного, то пусть нам покажут такое разъяснение”, – отметил Поляков.
Кроме того, он добавил, что на него никто не пытался надеть браслет и с соответствующими предложениями не обращался.
“Никто ничего не пытался. Ко мне никто не обращался с какими-либо предложениями что-либо надеть. Я буду выполнять все законные решения, которые не нарушают Конституцию Украины. Есть четкое разъяснение, что можно, а чего нельзя”, – подчеркнул нардеп.
По словам политика, насчет директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника у Полякова “подготовлено очередное большое представление и пятое уголовное дело”.
“Сытник совершил провокацию и по этому делу уже заведены четыре уголовных дела. На счет подделки подписей – пятое и насчет телефонов – шестое в полиции”, – добавил он.
Также Поляков пожаловался, что за две недели следствия его никто не вызывал на допрос.
“О чем вообще идет речь? О том, что обратилось НАБУ, что оно хочет расследовать деятельность и им мешает иммунитет. Иммунитет сняли, расследуйте. Браслет какое имеет отношение к расследованию? Почему никто не говорит про расследование? За две недели меня никто не пытался допросить. Но гоняемся с браслетами. Это полный абсурд. Не существует никакого следствия. Это позор для НАБУ, это позор для украинского парламентаризма и в целом для украинского народа. Именно антизаконная деятельность НАБУ. Не существует никакого янтаря. Сытник занимается делом о моем незаконном обогащении, а куда пропал янтарь? Почему следствие на суде боится показать видео своих обвинений? Это что за обвинения, если они прячутся в кусты и боятся транслировать собственное обвинение.Они понимают, что там была от начала и до конца сплошная фальсификация”, – подытожил политик.