Голосование за бюджет-2017: в лучшие инициативы всегда протягивают скрытые нормы

Ночное голосование за главный финансовый документ страны на следующий год отрицательно скажется на некоторых отраслях и сферах.

Об этом эксклюзивно IPNews заявила внефракционный депутат Виктория Пташник.

«Я точно знаю, что когда в таком неистовом темпе спускаются сверху законопроекты, которых изначально не было, когда происходит голосование ночью, всегда в лучшие инициативы протягиваются какие-то нормы. Например, кого-то освобождают от налогообложения, не всю индустрию, а преференции предоставляются отдельным предприятиям или какие-то другие откровенно лоббистские нормы. В таком порядке мне очень неприятно работать», – отметила Виктория Пташник.

Нардеп уверена, проект бюджета нельзя было рассматривать ночью. Это плохая традиция, поскольку депутаты в такие моменты неосознанно отдают свои голоса за документ, с которым даже не ознакомились.

«Я не против работать, но когда мы продолжаем наш пленарный день до исчерпания повестки дня и одновременно ставим в повестку дня законопроекты, которых не было заранее, которые невозможно проанализировать до пленарного заседания и ты вынужден, если ты хочешь осознано голосовать, открывать документы и читать во время обсуждения — мне такая позиция не нравится» – подчеркивает нардеп.

Между тем, считает Виктория Пташник, после принятия бюджета-2017 к самому документу вопросов меньше не стало.

«Есть вопросы относительно расходной части. Зачем раздувать бюджеты отдельных министерств? Или выделять деньги на реставрацию Мариинского дворца? Есть и вопросы, которые касаются доходной части бюджета. Потому что пока все выглядит не реалистично. Например, если брать 17 млрд от приватизации (которые заложены в бюджете, – ред), то они закладываются каждый год в доходную часть бюджета. Но практика показывает, что этих денег нет. И они этот бюджет не наполняют», – сообщила Виктория Пташник.

Впрочем, учтут ли эти поправки в будущем — вопрос пока открытый.