На запорожском предприятии происходит уголовное преследование

Підтримай IPnews

Вчера, 14 апреля, в Запорожье состоялась пресс-конференция учредителей ЗАО «Плутон». Спикеры ознакомили журналистов с происходящим на предприятии хозяйственным конфликтом, который превращается для них в уголовное преследование в лучших традициях власти Януковича Хронология конфликта за последний год такова: 17 апреля 2013 года на ЗАО “ПЛУТОН” (г.Запорожье, ул. Новостроев, 5) было проведено собрание акционеров, согласно действующего закона […]

Вчера, 14 апреля, в Запорожье состоялась пресс-конференция учредителей ЗАО «Плутон». Спикеры ознакомили журналистов с происходящим на предприятии хозяйственным конфликтом, который превращается для них в уголовное преследование в лучших традициях власти Януковича

1 ЗАО Плутон

Хронология конфликта за последний год такова:

17 апреля 2013 года на ЗАО “ПЛУТОН” (г.Запорожье, ул. Новостроев, 5) было проведено собрание акционеров, согласно действующего закона “об акционерных обществах”. Акционерами данного предприятия являются:

  • Сечин Сергей Иванович генеральный директор 33,4% акций;
  • Овсяникер Дмитрий Ефимович коммерческий директор 33,3% акций
  • Осипов Владимир Евдокимович 33,3% акций, который в свою очередь является гражданином России и проживает в г.Москва.

Все акционеры предприятия были уведомлены о дате и времени проведения собрания согласно действующего законодательства. Однако Осипов Д.Е. прислал своего представителя Пензева Александра Федоровича с нотариальной доверенностью, а Овсяникер Д.Е. зная о проведении собрания умышлено не явился и не прислал своего представителя. До этого Овсяникер Д.Е. несколько лет саботировал проведение собрания, требуя перераспределения долей.

Но 17 апреля 2013 года собрание было проведено, т.к. необходимое количество акционеров на собрании присутствовало. Основной целью собрания акционеров было переригистрация  предприятия из ЗАО в ЧАО согласно действующего законодательства.

18 апреля 2013 года документы были поданы Запорожскому регистратору и предприятие “ПЛУТОН” и ЗАО переоформили в ЧАО. Никакого уменьшения долей, ни какого-либо другого ущемления интересов Овсяникера Д.Е., как акционера, не было.

Но в конце июля Овсяникер Д.Е. обратился с исковым заявлением в Хозяйственный суд Запорожской области о признании проведенного 17.04.20014 г. собрания акционеров недействительным. В это же время Овсяникер Д.Е. заручившись поддержкой Трунова В.Д. (прокурора Одесской области) и совместно с прокурором Хортицкого района г.Запорожья Вороновым возбуждают уголовное дело  N12013080070001695 по ст.366 ч.1 УК Украины в отношении генерального директора Сечина С.И. Также Овсяникер Д.Е. создает ООО “Плутон ИС”, где он является учредителем, а директором является Волошин Ю., который в свою очередь на ЧАО “ПЛУТОН” занимает должность заместителя коммерческого директора.

Затем Овсяникер Д.Е., не без поддержки зампрокурора Запорожской области Береговских  и прокурора Хортицкого района Воронова переводит  8 млн. гривен и 250 тыс. евро на свою фирму в виде возвратно финансовой помощи.

В период с 11 января 2014 года по апрель 2014 года генеральным директором ЧАО “ПЛУТОН” Сеченым С.И. были предприняты 4 попытки попасть на предприятие. т.е. на свое законное рабочие место, однако Овсяникер Д.Е. нанял охрану в виде молодых, спортивного вида людей которые не пускают его на работу. После чего Овсяникер добился фабрикации уголовного дела против Сечина по статье «покушение на убийство».

Затем, 9 апреля 2014 года у генерального директора ЧАО “ПЛУТОН” Сечина С.И. и его дочери Хауха Е.С. сотрудниками СБУ Украины г.Киева в квартирах и гаражах были проведены обыски на предмет нахождения у них по месту их проживания улик, подтверждающих их соучастие по сфабрикованному уголовному делу. Обыски проходили грубо, с нарушениями, в частности — были изъяты все денежные средства и банковские карточки, на дочь Сечина Елену оказывалось жесткое психологическое давление.

Хотим отдельно обратить внимание на тот факт, что сотрудники Киевского УСБУ «отвлекаются» на сфабрикованное дело о покушении на убийство во время еле прикрытой агрессии со стороны России. Во время, когда им, по долгу службы, следует пресекать антигосударственную деятельность многочисленной российской агентуры, а не преследовать корыстные интересы — и свои, как «наемников», и прокурора Трунова и Овсяникера, как заказчиков.

По материалам пресс-службы общественной организации “Українська справа”

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют