Киевское предприятие требовало с «Кремнийполимера» 36 миллионов

Підтримай IPnews

Прокуратура предотвратила неправомерное взыскание с госпредприятия 36 миллионов гривен. После вмешательства прокуратуры Запорожской области Хозяйственный суд отказал частной компании в рассмотрении ее претензий к самому большому на территории СНГ производителю кремнийполимера государственного предприятия «Кремнийполимер» на сумму 36 млн грн. Об этом сообщила начальник отдела прокуратуры Запорожской области Леся Шульга. Установлено, что в 2012 году киевская […]

1 КремнийполимерПрокуратура предотвратила неправомерное взыскание с госпредприятия 36 миллионов гривен.

После вмешательства прокуратуры Запорожской области Хозяйственный суд отказал частной компании в рассмотрении ее претензий к самому большому на территории СНГ производителю кремнийполимера государственного предприятия «Кремнийполимер» на сумму 36 млн грн. Об этом сообщила начальник отдела прокуратуры Запорожской области Леся Шульга.

Установлено, что в 2012 году киевская частная компания обратилась в Хозяйственный суд Запорожской области с требованием взыскать с «Кремнийполимера» сырье для производства в размере более 1700 тонн. Нужно отметить, что предприятия несколько лет сотрудничали на основе давальческого соглашения. Согласно ему компания поставляла на запорожское предприятие сырье, а получало готовую продукцию.

Суд удовлетворил это исковое требование. Однако из-за того, что «Кремнийполимер» так и не вернул определенное судом имущество истцу, в марте этого года коммерсанты снова обратились в хозяйственный суд с заявлением об изменении выполнения предыдущего решения. В частности, взыскание с государственного предприятия вместо сырья денежных средств в сумме 36 млн грн.

Однако такие действия означали бы фактическое изменение самого решения суда, которое прямо противоречит требованиям Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Чтобы защитить государственные интересы и интересы одного из градообразующих предприятий Запорожья, прокуратура области немедленно подала в суд возражения на незаконное заявление. Суд поддержал позицию надзорного органа и отказал коммерческому предприятию в его претензиях.

Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.comTwitterFacebook

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют