Скандал в суде: как правоохранители пытаются “отмазать” автоворов

Підтримай IPnews

Запорожанка судится с задержанными ею автоворами, пытавшимися скрыться с украденным ноутбуком. Есть видеозапись, есть задержанные, однако, как оказалось посадить виновных не так легко, и во многом благодаря, “крыше” в погонах, которая оберегает своих “подопечных” от суда и следствия. Запорожанка Наталья Грядун обратилась в соцсети к активным горожанам за помощью: девушка боится, что ее дело хотят […]

Запорожанка судится с задержанными ею автоворами, пытавшимися скрыться с украденным ноутбуком. Есть видеозапись, есть задержанные, однако, как оказалось посадить виновных не так легко, и во многом благодаря, “крыше” в погонах, которая оберегает своих “подопечных” от суда и следствия.

Запорожанка Наталья Грядун обратилась в соцсети к активным горожанам за помощью: девушка боится, что ее дело хотят замять. И, как показало сегодняшнее судебное заседание в Жовтневом райсуде, страх этот небезоснователен.

наташа грядун суд

Инцидент произошел 13 октября 2015 на парковке возле “Ашана”.  Украли ноутбук из авто «Шкода Фабиа». На следующий день, 14 октября, девушка выследила бандитов. Потерпевшая сторона выложила в сети видео, на котором видно как орудуют автоворы на парковке возле гипермаркета.

“Видно как ОПГ при помощи спецоборудования открывает авто и совершает кражи. За ними спокойно как в кинотеатре наблюдают охрана ТЦ и милицию не вызывают. Отчетливо видно номера «Рено» воров – АР4490СР. Данная видеосьемка была получена сотрудниками Жовтневого РО. Но ничего сделано в этот вечер не было. Мною вечером по номерам было установлена хозяйка данного автомобиля и адрес ее проживания. Почему сотрудники милиции этого не делали по «горячим следам» непонятно. Если есть хозяйка авто, то надо взять ее «за жабры» и узнать, кто ездит в данный момент на машине, если она не продана. Как впоследствии оказалось человек в кепке со сканером это ее муж. В принципе и раскрывать ничего не надо. Сотрудники милиции только шевелятся, когда дело касается лично их и членов их семей либо «шкурных» интересов. Группа состояла из 4 человек, один сидит в машине – водитель, второй ведет потерпевшего по магазину (этот человек впоследствии скрылся) и еще двое непосредственно совершают кражи…”, – говорится в тексте под видео.

По словам потерпевшей сегодня, 29 декабря, “суд отклонил клопотание по переквалификации дела в ч.2 ст. 185 (остается ч.1 ст. 185) – поэтому по делу проходит только один преступник. Что самое интересное, изначально дело было квалифицировано по ч.2 ст.185, однако прокурор вывел одног преступника из дела, так как его нет на видео”.
“Когда суд удалился в совещательную комнату, обвиняемый и его адвокат вели себя вальяжно, предлагали мне денег, чтобы мы с братом устроили “цирк”,что видео из “Ашана” не является доказательством их вины и что их никто не преследовал 14.10. Они сами остановились”, – отметила девушка.
По словам Наталья Грядун, сегодня в суде на предварительном слушании присутствовали подозреваемый, его адвокат, прокурор Безуглый и судья Мухин. Прокурор сказал, что обвиняемому предъявлено подозрение по ч.1 ст.185, и все досудебное расследование проведено правильно. “Судья спросил, согласна ли я? Я ответила, что не согласна и прошу вернуть обвинительный акт обратно в связи с неправильной квалификацией с необходимостью привлечь всю группу к уголовной ответственности. На что судья мне ответил: на данном заседании он не может принять решение, так как это предварительно! И удалился в совещательную комнату, после чего вынесли решение, что по делу остается один преступник”, – рассказала потерпевшая.

Отметим, основное слушание назначено на 12 января 2016 на 10:00 в Жовтневом райсуде. Справка: Ст. 185 УКУ 1. Тайное хищение чужого имущества (кража) – наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, – наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением воли сроком до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.comTwitterFacebook

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют