Запорожцы хотят “переписать” историю Второй мировой войны

Підтримай IPnews

Мифы о Второй мировой войне время заменить историческими фактами. Таким был лейтмотив заседания «круглого стола» на тему «Роль украинского народа в победе антигитлеровской коалиции над нацизмом, потери Украины во Второй мировой войне», организованном гуманитарными структурными подразделениями облгосадминистрации. Толчком к его проведению стали новейшие наработки Украинского института национальной памяти и рекомендации по чествованию и освещение 70-й […]

WW2_097[1]Мифы о Второй мировой войне время заменить историческими фактами.

Таким был лейтмотив заседания «круглого стола» на тему «Роль украинского народа в победе антигитлеровской коалиции над нацизмом, потери Украины во Второй мировой войне», организованном гуманитарными структурными подразделениями облгосадминистрации. Толчком к его проведению стали новейшие наработки Украинского института национальной памяти и рекомендации по чествованию и освещение 70-й годовщины изгнания нацистских оккупантов из Украины.

Учитывая сложность, важность, а для некоторой части общества и болезненность темы, к обсуждению пригласили ученых, историков, музееведов, которые профессионально занимаются этим вопросом. Главная проблема, по мнению многих участников мероприятия, заключается в том, что Вторая мировая война в значительной части до сих пор воспринимается через мифы, навязанные еще ​​советской пропагандой. Этому способствует и политизированность этого вопроса. Как обратил внимание доктор исторических наук, профессор ЗНУ Федор Турченко, с приходом к власти каждой новой политической силы меняются акценты в оценках войны. Тогда как есть новейшие научные труды, основанные исключительно на архивных материалах. Например, в книге «Запорожское измерение в великой войне» использованы данные более 20 архивов. Поэтому, подчеркнул ученый, не стоит навязывать обществу любые трактовки, но надо доносить факты.

В унисон продолжил тему директор областного краеведческого музея Георгий Шаповалов, апеллируя уже к обществу, достаточно пассивным в получении новых знаний о войне. По словам ученого, является профессиональные новейшие учебники, но они используются в основном в академических аудиториях на уровне преподавания; есть новые музейные экспозиции, но широкая общественность ими не интересуется. А без этих знаний, по его мнению, не может быть понимания глубинных причин нынешнего конфликта.

Участники заседания сошлись на том, что и для историков есть еще широкое поле деятельности, в частности согласование терминологии, осмысление фактов, и общество требует профессиональной разъяснительной работы.

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют