Как понимают «хорошую жизнь» в разных странах

Підтримай IPnews

Организация экономического сотрудничества разрабатывает новый универсальный критерий, позволяющий сравнивать качество жизни в разных странах. Сводный «Индекс лучшей жизни», в отличие от традиционно используемого в рейтингах ВВП, включает обширный набор параметров, влияющих на качество жизни и динамику развития страны, — образование, здравоохранение, безопасность, общественные связи, качество окружающей среды, уровень доходов, занятость, субъективную удовлетворенность жизнью и др. […]

соцопросОрганизация экономического сотрудничества разрабатывает новый универсальный критерий, позволяющий сравнивать качество жизни в разных странах. Сводный «Индекс лучшей жизни», в отличие от традиционно используемого в рейтингах ВВП, включает обширный набор параметров, влияющих на качество жизни и динамику развития страны, — образование, здравоохранение, безопасность, общественные связи, качество окружающей среды, уровень доходов, занятость, субъективную удовлетворенность жизнью и др.

Чтобы объединить все эти качественно разнородные показатели в один общий индекс, статистики ОЭСР пытаются оценить «вес» каждого из них, предоставляя посетителям интернет-сайта Better Life Index возможность самостоятельно составить иерархию приоритетов — от самых важных до наименее важных ценностей. Этой возможностью уже воспользовались более 60,000 человек, и их ответы, суммированные на интерактивной карте мира, позволяют сравнивать приоритеты людей в разных странах мира.

Наиболее важным критерием для хорошей жизни для жителей Франции, Канады, России, Израиля и Турции является здоровье. Американцы же наиболее всего ценят ощущение «удовлетворенности жизнью».

В Японии рейтинг возглавила безопасность. Впрочем, в большинстве стран безопасности также достались высокие места в иерархии приоритетов.  В Объединенных арабских эмиратах безопасность находится на втором месте, в России — на четвертом, в США — на шестом.

Туманные параметры общинной жизни и «гражданской вовлеченности», видимо, из-за нечеткости формулировки — оказались в хвосте системы приоритетов во всех странах.

В богатых западных державах материальный достаток ценят ниже (например, в США его ставят на 8 место), чем в развивающихся странах, где доходам придается более высокий вес.

В России последнее место заняла экология. В США и Западной Европе чистоту окружающей среды считают куда более важной.

Источник: NewsTimes

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют