В суде рассказали, почему соратник Анисимова Гречковский вышел на свободу

17 сентября, Елену Бондаренко и Андрея Гречковского выпустили из зала Коммунарского райсуда.

Ранее IPnews сообщал, что Гречковский оказался на свободе благодаря закону Савченко и тому, что с 2013 года находился в СИЗО.  К тому же он уже год сидел по этому делу в 2006 году. 

В суде рассказали подробности дела. 

Согласно материалам дела, Гречковского обвиняли в убийстве, покушении на убийство, вымогательстве и незаконном сбыте наркотиков. Елену Бондаренко подозревали в вымогательстве в особо крупных размерах.

Однако в ходе судебных разбирательств статью касательно покушения на убивство в ночном клубе «Кроубар» переквалифицировали в «хулиганство», а что касается наркотиков и вымогательства, то не было предоставлено достаточно доказательств вины Гречковского по этим статьям,  пишет “061“.

Сторона обвинения просила суд назначить наказание для Гречковского в виде пожизненного лишения свободы, а для Елены Бондаренко 10 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

В ходе судебного разбирательства Бондаренко оправдали, а Гречковского признали виновным в убийстве и назначили ему наказание в виде лешения свободы сроком на 13 лет. Однако на основании ч. 5 ст. 72 УК Украины, из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы, обвиняемого освободили в зале суда, как лицо полностью отбывшее назначенное наказание.

Как объяснили в суде, к Гречковскому применили так называемый «Закон Савченко», поскольку ему засчитали срок предварительного заключения, где он пробыл за решеткой с 26 ноября 2006 по 4 июля 2007 года, а также с 21 октября 2013 года по 16 сентября 2019 года.

Читайте также: СИНОПТИКИ ПРЕДУПРЕДИЛИ О РЕЗКОМ УХУДШЕНИИ ПОГОДЫ

– В 2015 году были внесены изменения в уголовный кодекс, а имено в ч. 5 ст. 72 УКУ, которые на бытовом уровне получили название «Закон Савченко». Он предполагает один день предварительного заключения расчитывать как за два дня лишения свободы. В Украине были дискуссии по этому поводу и эти изменения утратили силу в мае 2017 года. Но были юридические вопросы касательного того, каким образом и когда использовать редакцию этой статьи. 

Также в суде подтвердили, что действительно во время судебного разбирательства не удалось допросить всех свидетелей, которые давали показания на стадии досудебного расследования, поскольку невозможно установить их точное местонахождение.

Сейчас приговор еще не вступил в силу и известно, что прокуратура планирует его обжаловать в Запорожском апелляционном суде. Это будет уже вторая попытка обжаловать решение суда первой инстанции по Гречковскому и Бондаренко. В 2017 году адвокаты подали апелляцию на решение Жовтневого районного суда в связи с тем, что Бондаренко и Гречковского не было в зале во время оглашения приговора.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.