Взрыв миномета «Молот»: адвокаты заявили о нарушении прав потерпевших

Адвокаты потерпевших по делу взрыва миномета «Молот» в июле 2018 года на Ровенском полигоне, в результате которого трое военнослужащих погибли и 9 получили ранения, заявили о нарушении прав их подзащитных.

Об этом “Громадському” сообщил адвокат Илья Костин, представляющий интересы родственников погибших Валерия Тихоновского и Дмитрия Власова.

По словам адвоката, в начале досудебного расследования следователи Военной прокуратуры Ровенского гарнизона Западного региона Украины придерживались норм процессуального закона и организовали необходимые процессуальные действия, чтобы предоставить подзащитным статус пострадавших. Но после этого они сделали невозможным доступ к материалам дела, тем самым нарушив права потерпевших в части ознакомления с материалами уголовного производства, как это предусмотрено статьей 221 УПК Украины:

«Уже несколько месяцев Военная прокуратура Ровенского гарнизона создает нам препятствия в ознакомлении с материалами дела. Так, только из последних примеров, на наше ходатайство об ознакомлении с материалами дела от 14.11.18 года ответа мы не получили вообще. На повторное ходатайство от 24.11.18 года нас известили о том, что на наше предыдущее ходатайство об ознакомлении от 14.11.18 года был предоставлен ответ о возможности ознакомления с материалами дела во Львове 19.11.18 года», – заявил адвокат.

Впрочем защитник отметил, что ответ последовало после того, как указана дата прибытия для ознакомления уже прошла, то есть задним числом. И к тому же досудебное расследование ведется Военной прокуратурой Ровенского гарнизона Западного региона Украины в городе Ровно, а никак не во Львове:

«Такие диверсионные мероприятия проходят, потому что на бумаге одно, а получается другое. И это на такие странные мысли подталкивает. Вопрос в том, что во время досудебного расследования мы можем ознакомиться со всеми материалами, в суд они передают не все материалы, а только те, которые считают нужными. И мне так кажется, что они не хотят предоставлять на досудебном следствии все материалы и сказать нам знакомиться с теми, что будут в суде и только теми, которые они отберут», – сказал Илья Костин.

Также адвокат добавил, что поведение следственных мероприятий может указывать на то, что следствие не заинтересовано в работе адвокатов с материалами, в том числе и с результатами экспертизы, проведенной по данному делу уже несколько месяцев назад и установлению истинных причин взрыва мины в канале ствола миномета М120-15 «Молот» помочь избежать подобных трагедий в будущем.

Прокурор военной прокуратуры Западного региона Юрий Табак в комментарии “Громадському” отметил, что такое заявление адвокатов не соответствует действительности и они со своей стороны ни в коем случае не препятствуют им ознакомиться с материалами:

«Они обратились к нам, когда материалы физически на экспертизе, мы им это объяснили. После этого мы направили ответ со временем, когда они могут ознакомиться, затем они повторно обратились и мы еще раз согласовали время и направили ответ. Никакого препятствование быть не может », – сказал Юрий Табака.

Напомним, 6 июля 2018 во время бригадных тактических учений на 233-м Ровенском общевойсковом полигоне в результате разрыва мины в канале ствола миномета «Молот» трое военнослужащих погибли, 9 получили ранения различной степени тяжести. В Министерстве обороны Украины одной из основных версий взрыва миномета называют двойное заряжание, зато военные, которые были на месте и выжили уверяют, что это не так. По их мнению причина взрыва или в некачественных минометах, или в некачественных минах.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.