“Такая же жертва, как и дети”: в материалах бойни в Керчи нашли массу несоответствий (Видео, фото 18+)

0

Підтримай IPnews

Підтримати
  Пять дней прошло с момента трагедии в Керченском Политехе. Более 50 раненых, 22 погибших,- “следствие” ведется и не дает ни одного ответа, а вопросов связанных с несоответствием показаний пострадавших, фотографий и видеозаписей с трагедии, доказательств все больше, но ни власть ни правоохранители не стремятся на них отвечать. Мы выделили для вас 9 основных вопросов […]

 

Пять дней прошло с момента трагедии в Керченском Политехе. Более 50 раненых, 22 погибших,- “следствие” ведется и не дает ни одного ответа, а вопросов связанных с несоответствием показаний пострадавших, фотографий и видеозаписей с трагедии, доказательств все больше, но ни власть ни правоохранители не стремятся на них отвечать. Мы выделили для вас 9 основных вопросов и расхождений в деле о “Теракте в Керченском политехе”.

Так журналист и радиоведущий “Эхо Москва” Сергей Асланян выделил 8 основных вопросов и неувязок в свидетельствах по произошедшей трагедии.

1. “Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями. Легальное оружие в РФ очередями не стреляет никогда. Оно запрещено к продаже. Полуавтоматическое оружие стреляет так быстро, что на слух может показаться, что огонь ведется очередями, только в руках профессионала с огромным опытом и огромным настрелом”,- пишет журналист.

И действительно на ранних записях с интервью пострадавших, свидетели рассказывают о стрельбе очередями, хотя на видеозаписи с непосредственным взрывом можно услышать одиночные выстрелы, а рядом с телом нападающего увидеть помповое ружье.

2. “На фотографиях с места преступления отчетливо видны десять коробок с патронами. Стоп-кадр с видеокамеры не дает представления о наличии патронташа. На трупе его тоже не видно. В кадре рюкзака на стрелке нет. Через плечо виден какой-то ремень. Возможно, на ремне небольшая сумка, не выходящая за габариты тела? Стрелок ведет очень плотный и результативный огонь без явных боеприпасов, которые неизвестно где, но, скорее всего, не с ним?”, – к вопросу боезапаса мы вернемся еще не раз, а вот появления такого количества патронов на месте самоубийства стрелка без сумок и средств, в которых он мог их туда принести как минимум странное.

3. “Десять коробок с патронами вызывают недоумение: почему не распакованы? Стрелок настолько неопытен, что идя на дело, не удосужился переложить боеприпасы по карманам, не озаботился подсумками, не взял патронташ и в процессе стрельбы аккуратно вскрывал очередную коробку, аккуратно доставал каждый патрон и аккуратно заряжал в подствольный магазин. Картечные патроны продаются в коробках по 10 штук и лежат неодинаково, а в шахматном порядке (один капсюлем вверх, второй капсюлем вниз) и для заряжания каждый патрон надо суметь повернуть правильной стороной. А это требует времени, навыка и четкости исполнения”,- и действительно при таком количестве жертв за столь короткий период, надо обладать как минимум военной подготовкой, для столь быстрой перезарядки.

4. “При этом стрелок настолько опытен, что показал невероятную технику результативной стрельбы”,- подобную результативность способны показать военные, охотники и профессиональные спортсмены, по данным следствия не одним из них, нападавший не был.

5. “На правой руке стрелка перчатка. Ели все же преследуется какая-либо практическая цель, то большинство людей надевает две перчатки. Например, когда оружие скользит в руках. Надета по неопытности, для красоты?”.

Помимо перчатки на мальчике ботинки с абсолютно чистой подошвой, что вызывает вопрос как он вообще дошел в них до политеха, и белая футболка которая после взрыва, массового убийства осталась абсолютно чистой.

“Ботиночки, как из магазина просто. Море крови, а он летает. Ни капли, ни порошинки от взрыва. Из корпуса в корпус не касаясь пола. Ладно, ясно все”, – написал блогер RoksolanaToday&Крым в Twitter.

Соответственной возникает вопрос в достоверности видео и фотодоказательств с места трагедии.

“Это либо фальшивка(фото-видео) 100%, либо пацана использовали в темную или еще как. Ясно, чья работа. А вот кого назначат отвечать за их преступление”, – подчеркнул блогер RoksolanaToday&Крым в Twitter.

6. “Оружие было куплено 13 октября. Времени на освоение, тренировки и приобретение устойчивого навыка не было. Или стрелок все это уже давно умел, тайком тренируясь с чужим карабином. Иначе мы потеряли потенциального чемпиона мира по практической стрельбе с запредельным талантом и невероятной предрасположенностью к стрелковому спорту.”,- этот тезис журналиста “Эхо Москвы” возвращает нас к вопросу военной подготовки мальчика.

7. “Ответного огня не было. Об отпоре никто из свидетелей не упоминал. Почему стрелок не израсходовал все боеприпасы и взрывчатые устройства?”,- одна из главных не состыковок и вопросов к следствию на данный момент. Резонно учитывая сколько потенциальных жертв оставалось на момент предполагаемого самоубийства стрелка.

8. “Парень застрелился. Из дробовика. Картечным патроном. В голову? Тогда почему голова на месте? В корпус? Не видно выходных отверстий. Пулей? Отдышался, успокоился, хладнокровно перезарядил оружие пулевым патроном и выстрелил в себя?”,- и действительно сила выстрела картечи практически полностью “снесла” бы голову самоубийцы.

Помимо этого, на первых фотографиях из библиотеки где и застрелился предполагаемый нападающий, можно заметить ожоги от дула на шее и щеке погибшего и два ножевых ранения на корпусе которые позже видимо были закрашены.

“На шее и щеке следы – тыкали дулом оружия какого-то. Два ножевых в боку. Потом на других фото закрасили. Это жертва – такая же точно, как погибшие дети”, – указывает на несоответствие известный блогер у себя в Twitter.

Помимо не соответствия на фотографиях с телом стрелка есть еще вопрос об общих планах и видеозаписях с места преступления, которые мы выделили в отдельный вопрос.

9. “Лестница, по которой спускался предполагаемый убийца, разительно отличается от тех, что находятся в самом колледже. На этом снимке подросток спускается без сумки с патронами, хотя для расстрела и перезарядки они ему должны были пригодиться”, – и действительно если сравнить фотографии с лестничных пролетов политеха и видеозаписи с 18-летним Владиславом Росляковым, то перила и ширина пролетов сильно отличается, а предполагаемый стрелок идет без сумки.

Хотите быть в курсе событий в Украине и мире, следите за нами в Фейсбук и на канале в Telegram.

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “ЗАПОРІЗЬКИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ”

61385, ЗАПОРІЗЬКА область, ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ район, місто ЗАПОРІЖЖЯ, проспект МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11