Депутаты проголосовали за автоматический арест средств должников
Підтримай IPnews
В законопроекте о судебной реформе предусмотрен автоматический арест средств на счетах должников.
Верховная Рада намерена ввести автоматизированный арест средств на банковских счетах должников. За принятие за основу законопроекта №6232 проголосовали 253 депутата при минимально необходимых 226.
Законопроект предусматривает внесение изменение в ряд процессуальных кодексов и изменение процедуры ведения судебного рассмотрения.
Законопроект предлагает установить, что в судах функционирует система автоматизированного ареста средств, которая обеспечивает оперативное наложение ареста на денежные средства, содержащиеся на банковских счетах.
Система автоматизированного ареста средств является составной частью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.
Информация об аресте средств вносится судьей на основании соответствующего определения суда, скрепляется его электронной цифровой подписью и подлежит кодированию.
Несанкционированное вмешательство в работу системы автоматизированного ареста средств влечет ответственность, установленную законом.
В случае обеспечения иска путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, решение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению с момента его вынесения путем внесения соответствующей записи в систему автоматизированного ареста средств.
Также по заявлению взыскателя суд может наложить арест на денежные средства лица, имеющего задолженность, которая не оспаривается указанным лицом или подтверждена судебным решением, вступившим в законную силу.
Согласно законопроекту, в хозяйственном и гражданском видах судопроизводства вводится возможность взыскания неоспариваемых задолженностей в порядке приказного производства.
Так, по заявлению лица, которому принадлежит право требования о взыскании неоспариваемой денежной задолженности по письменным договорам, которая не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (160 000 гривен), суд выдает судебный приказ о взыскании задолженности с должника.
Заявление о выдаче судебного приказа рассматривается без вызова заявителя и должника и без проведения судебного заседания.
В гражданском процессе не допускается взыскание в приказном производстве задолженности, вытекающей из договоров с физическим лицом, не являющимся предпринимателем, кроме взыскания задолженности по заработной плате, оплате жилищно-коммунальных, телекоммуникационных услуг.
Приказное производство в гражданском судопроизводстве может быть применено для рассмотрения требований о взыскании алиментов, о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, о взыскании физическим лицом неоспариваемой задолженности с юридического лица или физического лица-предпринимателя.
Закон об исполнительном производстве предлагается добавить разделом о системе автоматизированного ареста средств на банковских счетах.
Именно эта новация вызвала наибольший резонанс в СМИ. Примечательно, что весь процесс ареста денег на счетах будет проходить на автоматическом уровне без вмешательства работников банка в работу системы. Данная система также будет частью ЕСИТС.
Постановление государственного исполнителя об аресте средств на банковском счету будет выполняться мгновенно с момента внесения соответствующей записи в автоматизированную систему. Если последнее известное место проживание гражданина находится на неконтролируемой территории, то суд может вызывать или уведомлять такого гражданина с помощью объявления на своем веб-ресурсе. Эту норму критиковала нардеп Алена Шкрум (фракция “Батькивщина”), заявив, что мало кто даже в сессионном зале сможет назвать веб-страницу Судебной администрации. Часть уведомлений о судебном процессе (напр., если речь касается неконтролируемых территорий) будет транслироваться через интернет.
Планируется расширить параметры ведомостей, которые закрываются для общего доступа в реестре судебных решений. Помимо персональных данных участников процесса будут скрываться имена судей, имена участников процесса — третьих лиц, а также лиц, по которым было принято решение на уровне международного суда.
Также изменяется размер ставок судебного сбора:
