Мартыненко требует отставки руководства НАБУ

На апелляцию Мартыненко пришли депутаты и его дочь.

На рассмотрение апелляционной жалобы относительно меры пресечения экс-нардепу Николаю Мартыненко пришли около 20 народных депутатов из фракции “Народный фронт”.

В частности, среди них есть Павел Пинзеник, Андрей Тетерук, Елена Ледовских, Игорь Васюник, Виталий Корчик, Геннадий Кривошея и другие.

“Это судебное заседание не меньшее, чем предыдущее, поэтому мы здесь”, – отметил в разговоре с УП депутат Пинзеник.

Сам Мартыненко появился в здании суда в сопровождении своей дочери Анны.

Экс-народный депутат считает неадекватным требования антикоррупционных органов о взятии его под стражу с залогом в 300 миллионов гривен.

Об этом он заявил журналистам перед заседанием Апелляционного суда.

“Дело фальсифицировано, это политическое преследование. НАБУ занимается этим уже полтора года. Выбирать мне меру пресечения, когда я никуда не прячусь, когда сложил депутатские полномочия, когда я и мои адвокаты видим, что нет состава преступления, они хотят взятия под стражу и 300 млн залога. Это адекватно? Это неадекватные действия”, – отметил он.

При этом он уверен, что деятельностью НАБУ руководит не Артем Сытник, а его заместитель Гизо Углава.

“Нужно менять руководство НАБУ, нужно ставить действительно профессионалов, а не тех, кто у себя на родине побоялся отвечать перед законом, я имею в виду грузинскую бригаду. Они приехали и начали рассказывать, как нам бороться с коррупцией…” – добавил экс-нардеп.

Вместе с тем, рассмотрение апелляционной жалобы относительно меры пресечения экс-депутату Николаю Мартыненко пренесли на 12 мая.

 Коллегия судей приняла такое решение, потому что в Апелляционный суд Киева не поступили материалы производства по Соломенскому райсуду Киева.

Судьи предложили перенести заседание на 12 мая 10.00. Прокуроры и защита Мартыненко не были против.

Сам Мартыненко считает неадкватной апелляцию прокуроров.

“Это неадекватно (ходатайство САП на обжалование решения Соломенского райсуду- ред.) Соломенский суд наложил на меня обязательства и я их придерживаюсь, хотя с ними не согласен. Я готов даже эту меру выполнять”, – отметил после заседания Мартыненко.

В свою очередь прокурор Роман Симкив указал на нарушения в ходе предварительного заседания.

“Мы считаем, что один из элементов нарушение было взятие на поруки. Человек, когда берет на поруки, он должен знать, в чем человека подозревают. Ни один из депутатов не был осведомлен, в чем подозревается Мартыненко. Они говорили, что давно его знают. Это было сказано также перед выступлениями прокуроров”, – отметил Симкив.

Он также отметил, что двое подозреваемых по делу Мартыненко сейчас находятся за рубежом.

В Украине бывшего депутата Рады подозревают в злоупотреблениях при выполнении контракта купли-продажи уранового концентрата для ГП “ВостГОК” через австрийскую компанию Steuermann.

По словам главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, Мартыненко грозит до 12 лет лишения свободы.

22 апреля Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения Мартыненко в виде личного поручительства.