Главу Запорожской облбольницы признали виновным
Підтримай IPnews
Игорь Шишка получил наказание не то, которое требовал прокурор.
Как писал IPnews, 20 января этого года в Коммунарском суде Запорожья прошло первое заседание по факту административного правонарушения главного врача Запорожской облбольницы Игоря Шишки.
Сторона обвинения инкриминировала главврачу нарушение требований относительно предотвращения и урегулирования конфликта интересов (ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодекса Украины). Речь идет о предоставлении помещений облбольницы в субаренду фирмам “Скиф-фарм” и “Лето” осенью 2015 года. Указанные предприятия являются собственностью тестя Игоря Шишки – Николая Скринского. В действиях главврача усмотрели нарушение антикоррупционного Законодательства Украины по ст. 28 Закона Украины “О принципах предотвращения и противодействия коррупции”.
Еще в конце прошлого года на основе вышеизложенной информации началось следствие. Правоохранитель установил факт правонарушения 22 декабря 2016 года, а протокол вручил главврачу 12 января, т.к. последнего до указанного дня не было на рабочем месте.
На заседании суда 20 и 27 января сторона защиты настаивала – подписывая договоры субаренды, Игорь Шишка не знал, что отдает помещения своему тестю. Адвокаты главварача отметили – Игорь Шишка, как арендатор не обязан узнавать, кто является субарендатором. Защита подчеркнула – владельцем больницы является Запорожский облсовет, глава которого и должен был проверить сведения о фирмах и их собственниках.
Во время сегодняшнего заседания суда прокурор отметил – арендатор знал, с кем подписывает договор. И в доказательства озвучил информацию, что Игорь Шишка приехал в суд на машине своего тестя. Последний в феврале 2015 года передал свой минивэн в безоплатное пользование КУ «Запорожская областная клиническая больница» в лице главного врача Игоря Шишки. Позже главврач потратил из бюджета 32 тыс. грн на ремонт машины. Суд отклонил данные доказательства, т.к. они не касались дела.
По итогу прокурор потребовал признать Игоря Шишку виновным по ч. 1, 2 172-7 Кодекса Украины. По словам обвинителя Игорь Шишка заключил договоры субаренды, чтобы его родственники получали доходы, поэтому в действиях главврача усматривается умысел и он связан с коррупционной деятельностью. Также главный врач обязан был предупредить главу облсовета, что субарендатором является брат его жены. Сторона обвинения озвучила требования – взыскать с Игоря Шишки штраф в размере 400 необлагаемых минимумов (более 6000 тыс. грн), снять главврача с должности, и запретить занимать руководящие должности 11 месяцев.
В свою очередь, сторона защиты потребовала снять все обвинения с подзащитного, ввиду того, что в действиях Шишки не доказан умысел получить прибыль, а также того, что главный врач не знал, с кем заключает договор.
Выслушав стороны, около 14:30 судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения. Примерно в 16:30 судья зачитала приговор, которым Игоря Шишку признали виновным в административном правонарушении.
Суд постановил следующее: оштрафовать Игоря Шишку на 5100 гривен, а также взыскать 320 грн судебного сбора.
Судья отклонила требования прокурора, по поводу отстранения Игоря Шишки от должности на 11 месяцев. А также отклонила доводы защиты о том, что главврач не знал, кто является владельцем фирм.