Суд заставил Наталью Завгороднюю признаться в клевете в адрес Игоря Шишки

Підтримай IPnews

29 января 2016 года Жовтневый районный суд Запорожья на открытом заседании в полном объеме удовлетворил иск Игоря Шишки  к Наталье Завгородней о защите чести, достоинства и деловой репутации. В решении суда отмечается, что суд признал “недостоверной и такой, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию, информацию, распространенную Завгородней Натальей Григорьевной на пресс-конференции в пресс-центре “ВЕСТИ-Информ” […]
1454329333_1408x1056ximg_2870.jpg.pagespeed.ic._rxn_wq428[1]29 января 2016 года Жовтневый районный суд Запорожья на открытом заседании в полном объеме удовлетворил иск Игоря Шишки  к Наталье Завгородней о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В решении суда отмечается, что суд признал “недостоверной и такой, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию, информацию, распространенную Завгородней Натальей Григорьевной на пресс-конференции в пресс-центре “ВЕСТИ-Информ” относительно Шишки Игоря Васильевича”.

В судебном решении отмечается, что Наталья Григорьевна Завгородняя в течение срока исполнения судового решения, предусмотренного Законом Украины “О исполнительном производстве”, должна опровергнуть признанную недостоверной и такой, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию Шишки Игоря Васильевича, высказанную на пресс-конференции в пресс-центре “ВЕСТИ-Информ” перед журналистами, корреспондентами информационных ресурсов, которые повторили распространенную информацию. В частности, корреспонденты пресс-центра “ВЕСТИ-Информ”, журналисты информационно-аналитического ресурса “Вся власть”, газеты “Правда”.

Напомним, что Наталья Завгородняя является заведующей кафедрами офтальмологии Запорожской медицинской академии последипломного образования (ЗМАПО) и ЗГМУ, и владелицей частной клиники “Визус”, что не может не вызывать конфликтных интересов в предоставлении офтальмологической помощи жителям Запорожского региона. Так же, в разных источниках СМИ, Наталью Завгороднюю связывают с деятельностью “Экс-смотрящего” Анисимова, для которого она возможно выполняла незаконные решения по “отжиму” собственности у частных медицинских предприятий. Такой связью сегодня уже мало кого удивишь. И несмотря не все события вокруг “экс-смотрящего”, бизнес есть бизнес: если верить местным источникам в СМИ, “скромность” профессора Завгородней и желание реформировать медицинскую отрасль на благо здоровья жителей делают свое дело.

Пока многие запорожцы с трудом выкраивают средства на дорогостоящие операции, Наталья Григорьевна становится соучредителем фирмы, которая строит многоэтажный медицинский центр. И вносит в уставной капитал более шести миллионов гривен (По данным Единого государственного реестра юридических и физических лиц предпринимателей и Госземагенства в Запорожской области). Интересно так же то, что Сергей Завгородний, муж профессора Завгородней и главный врач 5-й скорой и экстренной помощи так же внес более 6 млн. гривен в уставной капитал фирмы – застройщика будущего медицинского центра. “Неплохие деньги для двух докторов, пусть даже с профессорскими званиями, не правда ли?”- задан риторический вопрос в ссылке на публикацию. Вот и получается, что в борьбе за справедливость, госпожа Завгородняя не плохо себя чувствует и в существующей системе координат. И выступая за реформы в медицинской отрасли во благо пациентов, возможно преследуется совершенно другая цель – максимально извлечь все возможности развития офтальмологического бизнеса в городе и области и полностью монополизировать этот рынок.

Но вернемся к сегодняшнему дню. Несмотря на очевидное и правомерное решение суда, Наталья Григорьевна Завгородняя решила перейти от личностей к массовости, пороча честь и достоинство уже всего коллектива Запорожской областной больницы на пресс-конференции в пресс-центре “ВЕСТИ-Информ” 24 декабря 2015 года. Не стоит даже говорить, что это абсолютно недопустимо и аморально делать такие заявления в адрес многотысячного коллектива медиков, который ежеминутно спасает жизни запорожцев. Но о какой этике может идти речь, когда на кону материальное обогащение и возможность монополизировать офтальмологический рынок региона. В частности, фразы “областная больница флагман беспредела в медицине”, “то, что сегодня происходит в областной больнице это катастрофа” и другие стали поводом повторного иска к гражданке Наталье Григорьевне Завгородней уже от коллектива КУ “Запорожская областная клиническая больница” ЗОР. Надеемся, что суд подтвердит фразу “каждый должен нести ответственность за сказанные им слова” в рамках правового поля и законодательства Украины.

Источник: vmestezp

Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.comTwitterFacebook

Комментарии

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Комментарии отстутствуют